回望六七半世紀 兩個立場 三種看法
半世紀前的六七暴動，影響仍然深遠。五十年後的今日，社會制度與風氣雖已改變，但近年同樣出現佔領行動及初一旺角騷亂兩件社會運動，香港陷入撕裂。記者訪問不同政見人士，比較三件事件。事後檢討，或許能從中找到異同，避免重蹈覆轍。
公眾認知存誤解 美沙酮計劃非強制戒毒
美沙酮治療為本港禁毒政策中重要一環，政策推行四十餘年，近年有人質疑其禁毒成效不高。診所不斷提供美沙酮予病人，卻未有推動病人戒毒，數據亦顯示成功戒毒者極少，更有人要求實行強制戒毒。記者尋訪志願組織與病人，嘗試釋除誤解。
淫審評定無準則 恐窒礙創作自由
淫褻物品審裁處現時會根據法律評定出版分類，防止未成年人接觸淫褻或不雅刊物。惟評定欠準則惹來創作者非議，批評委員想法主觀，令他們無所適從。有創作平台及關注組冀制度能平衡創作自由及社會風氣，相關部門盡快修訂條文，保障創作者權利。
打卡朝聖 意外頻生 網媒安全資訊不足捱批
網絡媒體日漸普及，鋪天蓋地的介紹「隱世秘境」、「邪惡食品」，吸引大量市民跟風前往「打卡」，湧入原來僻靜的地區，破壞社區環境、野外生態。這些報道背後有層層行銷策略協助，發揮前所未有的作用。有傳播學者質疑報道內容是否可信，認為讀者需留意不同媒體資訊，評估潛在風險。
五年檢近千捕獸器 僅控四宗 野外陷阱拆不完
近年有市民放置巨型捕獸陣，令動物受傷甚至死亡。漁護署曾與動物團體打擊非法狩獵野生動物，惟投訴個案太多，早已應接不暇，難以加強巡查。有立法會議員質疑署方執法不足，加上未有訂立動物保護法，令捕獸器繼續出現，直斥港府不重視動物權益。
討論八年 僅完成初步設計 西灣河圖書館完工無期
西灣河鯉景灣綜合大樓工程，計劃設立圖書館及安老院經過八年時間討論，仍停留在「初步設計」階段。多年來居民努力爭取，區議員緊貼跟進工程進度，但大樓落成時間仍遙遙無期。有立法會議員指出，政府對基本工程項目推行的時間表，只是一份指引，並無法律效力。
教育條例存漏洞 工聯進修中心欠監管
《教育條例》訂明，所有學校均須註冊或臨時註冊。雖然條例同時容許符合特定條件的機構申請豁免，但本報發現有獲豁免註冊的機構所提供之課程質素參差，使消費者得不償失。有立法會議員認為《教育條例》存在漏洞，學員不滿只可向消委會投訴。
161條致寒蟬效應 定罪標準難掌握
時有市民因網上言論被警方以「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦罪」（《刑事罪行條例》第161條）檢控。有法律界人士質疑第161條條文檢控範圍過大，舉證門檻過低，但亦有指被檢控原因不在條文，在於事主言論確實過激。孰是孰非，仍無定論。
應用學習認受偏低 學生懶理 興趣為先
「三三四」新高中學制增設應用學習（ApplyLearning）科目作選修科，但只有少數課程屬資歷架構第三級的證書課程。不過仍有不少學生報讀，表示「興趣比分數重要」。有教師認為，應用學習主要幫助學生培養興趣，但對升學幫助不大。
規劃欠周詳 輪椅進出難 低地台小巴醫院線試行
香港超過十間醫院依山而建，附近巴士站距離正門甚遠，行動不便人士只可乘搭的士或復康巴士往返醫院。雖有專線小巴直達正門，但沒有低地台車型，未能接載輪椅人士。有小巴營辦商計劃引入低地台小巴，並試行醫院路線，又望政府資助引入相關車型。