大學迎新營風波不斷 校方管制如何定奪
大學迎新營的討論近日再度引起關注。迎新營（Ocamp)作為大學生涯中重要的一環，旨在歡迎新生入學並促進同學間的交流。然而，在2023年暑期的迎新營中，風化案風波不斷。例如香港大學、香港教育大學和香港嶺南大學，部份迎新營都接連被爆出性侵或違法之事。大學與主辦單位都被要求檢討活動，甚至有個案要進入司法程序，引發社會的關注和爭論。
記者：[謝希汶 李泓希]
攝影：[劉韋鋑 江浩鍇 陳學瑤]
編輯：[葉翠詩 梁耀聰 黃令筠]
迎新活動助新生 望栽培系內莊員
對新生而言，迎新營無疑是他們接觸和適應新校園生活的一大助力。港專學院社會科學學院院長和應用社會科學系系主任崔日雄表示迎新營的主要目的是幫助新生從中學過渡到大學，認識大學生活、建立同學與師兄姐關係，及了解自己該如何準備大學生活。他表示，迎新營對於新生的適應非常重要，並鼓勵大家參加。中六學生Vincy及中三學生Terrence同樣認為，迎新營對於新生的作用是幫助他們適應大學生活、認識新朋友，通過一些破冰遊戲和活動來加強同學之間的聯繫。迎新營應是一個讓新生交流和互相了解的平台，它不僅幫助新生適應校園生活和建立社交關係。
▲ 第三十一屆香港科技大學學生會幹事會
除了新生，迎新營對校內的師兄姐亦同樣重要。香港科技大學的學生會就表示，舉辦迎新營給予上莊學生一個很好的機會，能夠嘗試自己領導或組織活動，同時可以將學系的文化傳承給師兄弟。崔日雄則提到迎新營主辦者因為需要控制場面，避免不當情況發生，因此能培養敏銳的防範意識。所以迎新營不但對於新生，甚至對於系內學生以及整個學系而言亦是舉足輕重。
集體遊戲外難控 外來人士或影響
近日的迎新營醜聞牽涉性騷擾及吸食毒品，被問到對迎新營不當遊戲的印象，兩位中學生一致認同迎新營遊戲有較多身體接觸。讀中六的Vincy則認為，如果迎新營包含酒精就可能受酒精影響，更容易做出不恰當的行為。崔日雄根據以往社工身份接觸中學生的經驗，指出中學生習慣由老師安排，不知道自己應有的權利或適當地求助及拒絕，因此容易發生不當事件。科大學生會則表示，據他們所知，性騷擾的情況大多並不在迎新營的集體遊戲發生，而是在過場的緩衝環節或者是房間內組員自己組織遊戲時發生。
科大學生會強調，即使校方及主辦者確保迎新營內容健康和正常運作，仍很難控制參與者的行為或遊玩的遊戲。此外，迎新營有機會有其他外來人士與新生一同參與迎新營，而導致不當行為的情況。崔日雄指出迎新營理論上不應該有外來人士，因爲這樣會與目標背馳而行，「搞手」本應是師兄師姐或者是部分老師。各個單位應該盡各自的責任，也應重新遵循迎新營舉辦的原意——幫助新生了解大學生活。
迎新營審查機制 老師參與助協調
香港科技大學學生會會長Regan和外務秘書Henry表示就科大而言，籌辦者舉行迎新營之前會向他們交予計劃書。學生會可根據迎新營提案來審視活動內容的合理性和安全性，並沒有特別的規定去限制下屬學會舉辦迎新營活動。各類的學生組織有不同規定和標準，學生會的角色更多是協助預訂場地和審查提案，而迎新營提案中很少會包含詳細的活動內容，更多是概括的介紹，如集體遊戲和場地安排等。對於一些可能涉及到風險的活動，學生會會根據安全性和適宜性進行審視，但無法對每個細節進行約束。
崔日雄表示香港專業進修學院會以顧問形式協調學生籌劃迎新營，主辦學生將迎新營計劃書與老師交流，讓老師擔任協調與溝通的角色。同時，學校也應建議老師一同前往迎新營，現有制度可以和學生一起研究多給予建議和支援，盡量與他們同行。 崔日雄及科大學生會均表示，學校會先培訓籌辦者才讓他們組織迎新營。香港專業進修學院會指導籌辦者如何去安排組織適合迎新營的活動，並且防範一些個別例子，例如性騷擾等。香港科技大學校方則會教導籌辦者如何定斷性騷擾及預防不當情況發生，並教導他們財務管理，讓他們成為一個好的組織者。
▲ 港專學院署理社會科學院院長 崔日雄博士
針對近期發生在其他大學的性侵風波，科大學生會表示對此深感遺憾，並強調他們不鼓勵或支持任何不良行為的發生。然而，他們指出作為迎新營主辦者，學生會的控制力有限，無法完全控制參與者的行為。崔日雄表示很多時候迎新營發生的特殊情況都不是一些有組織、有安排的活動。通常有校方監管或給予意見的活動，實際也舉辦得十分正常合理，達到相對的標準。但問題是迎新營有太多參與者，監管所有活動，如房間內的遊戲會有困難。因此現有規例難以避免這些情況，只能靠籌辦者敏銳地當刻制止不當行為發生。
校方介入宜適量 學生自主需為重
針對迎新營的不當行為，崔日雄認為大學校方應介入，且介入的方式需要平衡。他指出校方可以提供適當的指導和建議，防範不應發生的事，並提供支持，但不必限制學生的自主舉辦。他強調，責任始終在學生身上，而大學校方的介入應該是一種顧問的形式，而不是完全規管。他表示希望學生能夠有鍛鍊學習的機會，校方過度介入會剝奪學生的自主籌辦及嘗試的機會。
科大學生會亦希望校方能通過設立合理的規則及充份的監督，讓迎新營活動健康和正常運作，以免不良事件發生，但不建議校方介入太多，畢竟迎新營是屬於學生自主的活動。他們認為校方過度介入會剝削了學生主導和領導的權利責任，影響組織者舉辦迎新營的熱情。而且學校限制亦可能影響他們學系的文化傳承，變相每個迎新營形式上都相似，沒有不同文化或特色，新生就沒有意欲去體驗不同的迎新營。
科大學生會認為現時規定已很完善，學校會對籌辦者進行培訓。學生會亦會對計劃書進行審查，實際上難以依靠一個規定去杜絕不當行為發生，只能盡量讓所有迎新營健康和正常運作。不過，他們指如果校方要加強防範或以教育者的角度，提供一些適當培訓或規限主辦者，例如要求主辦單位在籌辦迎新活動前參加課程。而崔日雄認為校方已經實行很多政策，不過在於「細節位」方面，校方可給予更多提醒或較有系統地訓練籌辦者。另外可為參加者提供介紹會，讓新生知道他們有拒絕的權利，不會覺得自己違反了傳統或者不敢挑戰權威。主辦者要篩選參加者，非相關人士不可以參加迎新營，更要提醒參加者注意私下活動。
監審活動宜適度 對迎新營仍持信心
▲ 中六學生 Vincy
兩位中學生認為迎新營中的身體接觸應該保持距離，不應該觸及私密部位，避免過界。崔日雄提到迎新營的問題長久以來都存在，但最重要是新生和主辦單位都要有一些規矩。有時候給予權利愈多就愈容易有些越軌，所以如果有些適當的介入對學校來說都是重要。
中三學生 Terrence
對於迎新營風波，所有受訪者都對迎新營抱有信心。中學生Terrence仍然覺得大學生活是健康的，這些不當行為只是特殊情況。中學生Vincy認為大學主軸是讀書，不是每日都有這些不當情況發生，所以仍抱有信心。崔日雄認為迎新營本身的作用很有意義，幫助新生適應全新的環境、認識新的文化。高年班同學可以訓練自己的領袖才能，其實對各方都很有益處。科大學生會認為迎新營仍是大學生活很重要的一環，新生會根據主辦者過往的紀錄和前鑑，更謹慎地選擇各類迎新營。
