民主長跑 漫漫長路 郭永健不歇息
立法會補選伴隨著亂局展開，本應象徵團結各黨的初選，卻顯得民主派更加分裂。選戰前獲多個民主派領袖擁護的工黨主席郭永健，形勢一直理想，豈料初選卻被新民主同盟的范國威擊敗，只得第二，他敗後只結語：「市民想要一個更有經驗的人。」
記者：李翌成
編輯：黃翠嘉
版面編輯：馮家淇
於一月初的首次訪問，記者與郭永健相約在理工大學見面，只見他拖著一輛小車，帶著兩名一臉倦容的義工，準備訪問後在紅隧出入口天橋擺放街站，迎接放工人潮。自郭永健宣佈參與民主派初選後，選舉工程未見歇息，「過來（理工大學）前已擺放了幾小時街站。」他邊進食剛買來的鬆餅和咖啡，邊向記者說：「今晚七點半，張超雄會來街站，不過我可能等不到他了，我九點要到數碼港出席網台節目。」為選舉工程爭取每分每秒的郭永健，連晚餐也要在訪問前抽時間完成，相信細嚼慢嚥在他身上可算是奢侈。
郭永健的競選核心團隊只有大概十人，義工則有60至70人。工黨為他預備約20萬資金，用以製作宣傳品、易拉架等物資，當天距離初選尚有三天，他點點頭表示競選工程已有八成預備。
自出任港大學生會會長以來，郭永健就不斷參與社會運動，對街站絕不陌生。2010年，雖然郭永健以「大專2012」名義參與五區公投落敗，但成功提高知名度。及後他參與籌組工黨，並於2012年及2016年與立法會議員張超雄組成名單參選立法會。雖然未能晉身立法會，但2015年郭永健成功當選大埔區議員，並於2017年當選工黨主席，躍升為民主派領袖之一。
泛民相爭 建制得利
工黨與其他泛民黨派合作已久，由政綱至地區工作，離不開泛民色彩——反對一地兩檢方案、反對23條在港立法、要求制定標準工時等，都成為郭永健的競選政綱。因口吻類近，令郭永健比新民主同盟的范國威更得泛民喜愛，一口氣獲得香港眾志、民主黨與職工盟，以及其他政治人物支持。香港眾志秘書長黃之鋒更形容郭永健是他的「政治啟蒙」，郭永健似是最能夠團結民主派的候選人。然而他認為，相比范國威，自己的知名度絕不算高，「即使我有民主黨與香港眾志支持，都未必能夠追得上范國威。」
不過，他並不看好范國威的前景，「過往工黨與其他政黨合作良好，而范國威的人緣問題，以及與其他政黨之間的矛盾仍未化解，那如何說服市民支持他呢？這是有難度的。」他又比較兩人從政理念，批評范國威政治立場飄忽，「他以前是民主黨，又曾支持新移民領六千元（2011年財政預算案一次性福利），但之後又說新移民是社會問題元兇，又指自己是務實本土派等等，這些都令人質疑他的誠信。」
建制派亦有派員出戰立法會補選，同樣爭取新東席位的工聯會鄧家彪，成為郭永健競選期間的主要攻擊對手，不論在街站、論壇、社交網站上，郭永健都有抨擊他。泛民與建制兩派仿如世仇，勢力平衡卻在今屆議會被打破。港府「DQ」案後，建制派在立法會擁過半數議席，嘗試通過有關高鐵一地兩檢的無約束力議案，非建制派未有足夠政治力量，只能拉布抗議，無力阻止議案被通過。
「建制派今次（補選）志在必得，團結了所有（建制派）政黨。你見鄧家彪先加入民建聯，再找新民黨容海恩幫忙，又有鄉事派協助。」郭永健指，假若建制派全取補選三席，他們就能藉此向港人表明：社會已厭棄民主派，不喜歡拉布，不喜歡議會抗爭。「對建制派而言，這亦能鞏固議席過半的局面。」此時郭永健一頓，若有所思幾秒，續向記者解釋：就算未來民主派委派任何一人迎戰建制派都將是場苦戰。
郭永健曾與孿生弟弟一同宣傳。（相片由明報提供）
初選落敗 經驗不足
1月14日民主派初選日，郭永健不敵范國威。范國威在電話調查及實體投票均拋離對手約40個百分點，但在團體投票一項較郭永健低，最終總分為57.11分，而郭永健只得23.51分，排名第二。事後記者再訪問郭永健，他反思落敗原因是經驗不足，「市民想要一個更有經驗的人去迎戰建制派。」他承認范國威的確有更多參選經驗和知名度，他表示落敗後會繼續支持及凝聚民主派，抗衡建制勢力。
團結早已是老生常談，卻遲遲未能成事，全因泛民內部以至非建制派之間始終爭吵不斷。傘運以來，泛民與本土派逐漸分裂，甚至出現不和局面；初選過後，各種「Plan」亦如雨後春筍。先有「Plan B」的馮檢基在爭議聲中宣佈退出初選，不作姚松炎後備，還有各種各樣的周庭「Plan B」冒出。問題叢生，郭永健卻認為大家都是為局面好，共同對抗建制派。面對周庭被港府「DQ」一事，郭永健不認為是民主派的失敗，只算是一次打擊，他補充道：「當然我們之後會還擊，例如反DQ集會、遊行等。」
除泛民內部不和，建制與民主派亦針鋒相對，對此郭永健不禁低頭苦笑，「矛盾是無法化解的，一個專制政權不想將民主給予我們，而我們想要爭取民主，這並非能單靠溝通解決。」如果不溝通，又該如何解決？「首先我們要累積議會力量，然後直接與北京談判。目前的建制派並無自由意志，一切（決定）都取決於北京。」香港民主派對北京的攻守強弱，完全取決於民意。若沒有市民支持，郭永健甚至認為北京不會理會香港民主派，「一切都是博弈過程。」
時移勢易 逸怠因循
郭永健對抗爭手法有意見，「一定有底線，做人一定要有底線。」就如現時普遍的泛民議員，郭永健的立場並無二致。2007年，他曾參與保衛天星碼頭，在警方包圍下紥營露宿；2010年，他亦與其他大學生組成「左翼21」，一時成為網絡話題。郭永健曾走在最前線，現時變成新一代泛民領袖，世代更替，市民觀感亦已不同，「當時的人覺得這樣很激進，現在的人只會覺得那是行禮如儀。」
本土與自決思潮崛起，遊行、示威和集會變成年輕人口中的「和理非」。部分年輕人不再相信泛民的抗爭手法，但渴求得到年輕人選票的郭永健卻秉持和平非暴力原則，「說暴力，怎會夠共產黨暴力？」他質疑香港武裝革命的可能性，亦認為市民未必會支持激進手法，「大部分市民渴求民主，但現時社會有發展成果，生活又安穩，市民還會不會同意激烈抗爭的手法呢？」
在郭永健眼中，和理非與自決並非對立，甚至可以共存，「自決只是一個目標，而『和理非』是手段，香港眾志都是以此方法尋求自決，我看不到有衝突。」至於港府「DQ」周庭後，是否代表香港眾志已無轉機，他覺得一切言之尚早。
「爭取民主」來到2018年，不少港人選擇頹然放棄，冷眼旁觀政治，但郭永健卻未肯止步，誓言在政途上毫不鬆懈。訪問尾段，他將爭取民主比喻為一次長跑：「就像跑馬拉松，現在我們只跑到一半，憑甚麼說放棄？」
