新人入席泛民換血 非建制碎片待整合
環顧本屆立法會選舉，泛民新舊人交替，主張自決、本土等新血亦成功進入立法會，非建制陣營較上屆多出3席，共得30席。雖然非建制陣營議席增加，但政治光譜亦因路線分歧而拉闊，如何合作抗爭決定議會未來局勢。
記者、攝影：鄺子欣 梁穎彤 高樂瑤 王詠瑤 葉盈慧 劉力田
編輯：黃偉倫 李海澄 潘欣琪 靳亦玲
非建制陣營中，民主黨林卓廷、尹兆堅、許智峯以及鄺俊宇，接替劉慧卿、何俊仁及單仲偕進入議會；公民黨譚文豪接梁家傑棒；另外亦有獨立的朱凱廸、小麗民主教室劉小麗、香港眾志羅冠聰、青年新政游蕙禎及梁頌恆、以及熱血公民鄭松泰等新血進入議會。
新平台本土有保留
新血焦點之一，落在較激進路線的組織，包括熱血公民和青年新政的成員。由熱血公民、普羅政治學苑，以及香港復興會三個本土派別組成的「熱普城」聯盟派出五張名單參選，結果只有熱血公民的鄭松泰勝出新界西選區。鄭松泰指，聯盟利用「五區公投」推動全民憲制的方案失敗，反映其綱領不被接納，意味著他沒有具體選舉承諾要在議會內兌現。「我隻身進入議會後，與非建制派的合作空間非常大，亦相對自由。」鄭松泰現時希望在議會內透過與非建制派合作，例如推動公投議題，達到全民制憲目的。另一新血、主張本土自決的青年新政梁頌恆認為，議題合作的對象不限於非建制陣營，如設立特權法調查行政長官梁振英涉嫌收受UGL利益一事，他相信自由黨等部分建制派願意共同商議。他表示，合作取決於現實政治須要，各界須保持開放態度，不應有門戶之見，亦不應因特定議題的政見不同而拒絕再合作。激進組織常用口號之一為「勿通匪類」，被問到與建制合作會否引起支持者不滿，梁頌恆認為，並非每一件事都能完全與公眾同一陣線，如調查梁振英時，應「聯合其他敵人，打擊主要敵人。」
鄭松泰隻身進入議會後，認為與非建制派的合作空間亦相對大和自由。（劉力田攝）
過往泛民主派定期召開「飯盒會」，供議員商討政事，但梁頌恆並不認同這種合作模式。他認為，「飯盒會」以「民主」強行將泛民議員綑綁在一起，但各黨取態不一，以同志平權為例，議員各自表決，「飯盒會」無法達到原有目的。故此，梁頌恆稱，只願意參與通訊軟體群組來維持非建制陣營基本聯繫。他表示，有黨派曾把私人恩怨置於議題之上，更在選舉論壇上抨擊對手，甚至針對個別參選人，「此舉只會兩敗俱傷，因市民還未瞭解雙方論述，就開始『扣分』。」他希望延續雨傘運動「無大台」概念，即在沒有特定領導的情況下，各方亦能平等理性溝通。鄭松泰亦認同不須特定協調平台的看法，認為須要時才互相聯絡，「協調會議要來幹甚麼？是否出聯合聲明、是否召開記者會？須要時你自然會找我。」
新組織抗爭不設限
對鄭松泰而言，拉布是現時最合乎議會制度的抗爭手段。他補充，拉布要視乎時機和條件，若可在時限內可藉發言向政府施加財政壓力，就值得拉布。此外，鄭松泰稱，不會訂下抗爭底線，「因為底線是會因應政權而調整，如果政府沒有回應，抗爭行動就會無限升級」。他又指，議員應保障抗爭者，以台灣議會為例，制度相對健全，議員可為民眾開拓輿論，向政府施加壓力。他表示，過往泛民只製造輿論，以民眾的暴力抗爭作道德招牌，從而塑造比抗爭者更高的層次，「但現在民眾比我們走得更前，我就以議員身分為抗爭者提供更大保護，開拓輿論。」梁頌恆亦表示抗爭不設底線，不排除肢體衝突。現時政府主導行政及提案權，佔盡天時、地利、人和，所以不應再以底線規限自己，「要為香港人搏盡最後一兵一卒。」梁頌恆認為，拉布是門檻最低的抗爭手法，旨在爭取時間與公眾交流，讓他們作出反應，由公民向政府施壓，拉倒議案。
梁頌恆認為，拉布是門檻最低的抗爭手法，旨在爭取時間與公眾交流，由公民向政府施壓。（劉力田攝）
議事廳內除了新勢力，傳統泛民議席亦換上新面孔，公民黨譚文豪和民主黨林卓廷表示，將堅守非暴力抗爭，對非建制派內合作持開放態度，而連任的黃碧雲更表示樂意邀請不同組織加入「飯盒會」。
新丁：議會抗爭須協調
泛民陣營與新政治組織各有主張，作為泛民新面孔的譚文豪表示，涉及到維繫一國兩制以及香港獨立的前途議題上，若雙方意向未能一致，就會存在分歧。但在拉布議題上，非建制派不可能「單打獨鬥」，因此須互相合作。在民生及社會重大議題上，同屬新人的林卓廷表示可和其他黨派合作，尤其是關乎港人利益和人權自由的議題，如網絡23條。他認為，不論泛民主派、本土派還是建制派，只要有共同或立場接近的議題，也可多溝通，擴大合作空間。但在立場南轅北轍的港獨議題上，合作空間較少。
林卓廷指，在立場南轅北轍如港獨議題上，跟其他黨派的合作空間較少。（劉力田攝）
本屆選舉中，不少市民希望改變現有議會局面，把手上一票投予本土派候選人，譚文豪稱，「不同黨派雖持有不同理念，但議會內的抗爭仍須要互相協調和合作。」就非建制派出現碎片化的情況，譚文豪表示，希望派內可有至少一個互相聯繫的方法，可以是社交應用程式群組或會議等。他補充，公民黨現階段未有實質協調派內各黨的計劃，但暫時留意到數位本土和自決派候任議員在溝通上都持開放的態度，故有信心非建制派會有良好的溝通橋樑。
譚文豪樂見新政治組織加入創新的抗爭手法，又指若抗爭可阻止政府硬推惡法，他亦會學習，但表明抗爭要有底線，「不會支持有任何傷者的抗爭。」他認為，過往政府不理會拉布等形式的非暴力抗爭，是因為非建制派的議席數量不足。隨著新一屆立法會議員產生，建制派不能再完全控制整個立法會陣營，政府或須妥協。林卓廷亦表示，他不同意以人命作抗爭成本，「以正義為出發點不是使用暴力抗爭的理由，更不該犧牲他人性命。」林卓廷稱，須堅持文明抗爭方式，以雨傘運動為例，若不採用文明方式抗爭，就難以得到市民及國際支持。他認為大部分港人不接受無底線的抗爭，自己亦會盡量避免暴力方式的抗爭。
譚文豪有信心非建制派會有良好的溝通橋樑。（劉力田攝）
泛民本土派溝通須時
成功連任的黃碧雲認為，本屆較多新政黨加入，非建制派須更多時間溝通，才可決定合作議題，或建立溝通平台。她很樂意邀請新晉的立法會議員加入泛民「飯盒會」，即使雙方理念不同，亦會盡量尋求合作空間，在不同的議題上合作。民主黨一直堅持非暴力抗爭的路線，黃碧雲認為，可擴大泛民會議，並邀請本土派加入，但暴力抗爭會令公民社會的討論空間減少，因為港人都不願看到流血事件發生。另外，她認為拉布要視乎議題的嚴重性，若涉及民生，如網路23條，民主黨必會參與相關行動。
面對非建制派碎片化的問題，黃碧雲形容：「這是對民主運動的挑戰」，認為中央企圖控制香港，不想看到反對派團結。故此，非建制派不能單打獨鬥，方能改善現屆政府所衍生的管治問題。而民主黨亦將會爭取來屆行政長官選舉委員會內最少300個議席，務求令梁振英不能連任。
黃碧雲樂意邀請新晉的立法會議員加入泛民「飯盒會」。（劉力田攝）
