遠東歲月六十載 鍾逸傑

遠東歲月六十載鍾逸傑

By ourvoice | 人物 | 14 February 2017

以中國人的干支紀年法，六十年是一個循環。鍾逸傑於1957年來港，今年剛好滿一甲子。爵士笑稱：「你知道嗎，要是照中國算法，我已經九十歲了」。九十年光陰，有三份之二都在香港渡過。服務這個遠東小城超過半世紀，他對香港社會有一套看法。

記者、攝影：吳紫陽　方樂貽　李翌成

編輯：李卓謙

版面編輯：李翌成　方樂貽

從鍾逸傑的家望出窗外，腳下是西九龍發展區，也看到中環商業區，遠一點可看到大嶼山。他指向窗外，着記者駐足窗前，「你們今日很幸運，可以看清楚那些島嶼，那邊是愉景灣和迪士尼，那邊長洲，旁邊是貨櫃和貨櫃船，前幾天都看不到。」

居住問題　始終未變

1974 年，鍾逸傑出任新界布政司，主理新市鎮發展，愉景灣也在他任內發展。「你不會相信，（當時）整個山頭都鋪滿錫鐵、木和紙板造的寮屋，我們清空木屋區。新界西北，屯門、洪水橋、元朗以前人口稀少，現在有一百萬人口、一百萬份工作、供一百萬人用的醫院和學校，一百萬人的政治。沙田以前也是空的，現在連同馬鞍山，人口也有一百萬。」記者眼前的老人如數家珍，似是為自己的孩子而自豪。

話鋒一轉，「但我們仍有房屋問題。」這個問題令他非常不快，「這是香港最大的問題，麥理浩在 1972 年就說過，房屋問題是香港最大的不幸來源。要是他今日仍在，他會說甚麼呢？我們有充足食物、衣服，我們看出窗外，亦有充足土地，但就是不夠房屋。這是唯一的問題。」

土地不足，梁振英提議撥出郊野公園用地建屋，再次引來爭議。「我無意介入政治爭論，但理智地用一部分郊野公園建屋，我們仍可以有郊野公園。我們仍有生存空間，而不致摧毀郊野公園。」

他又問記者，「你知道香港其中一次大型填海，是為甚麼？」記者一時語塞，他隨即說：「迪士尼樂園！迪士尼樂園，何解？看迪士尼第二期，空的，無錢建下去，但地已經填好了。我們願意為迪士尼二期填海，這是瘋子的迪士尼樂園。」他接著說，「想想香港人啊，那些住在深水埗、劏房的人。或許那些政客應該住在迪士尼。

「香港一個優勢是可以填海。現在我住的地方，以前只有停泊的舢舨。我們清除這些水上寮屋，填成土地，然後環保人士就來了。」他瞪一瞪眼、揚一揚聲，激動地模仿環保人士，「『不可以填海！』真荒謬，正是填海建屋，我們才能生存至今。東大嶼山都會計劃（中部水域人工島）構思不錯，但他們又說『別碰那水域』。可以不碰郊野公園，連水域都不可以碰？我們可以住哪裏？」

房屋第一　民主最後

言談間，鍾逸傑的話題總是離不開房屋，「你要民主，可是我要房屋，這是我要的。我想人住得舒適、安穩、和諧。這就是我心目中的民主，一個良好的管治，良好的生活。政府做不到，是一大敗筆。」記者問，那麼下一屆特首應否放下政改，先埋首處理房屋問題？「我認為政治改革也十分迫切，最近無人談論功能界別問題，我們應該怎樣處理功能界別？沒有人談及它，這很奇怪。這（功能界別）是重大的問題，選舉制度需要改變。」

選舉制度需要變，香港人也想變，但北京是否不容許我們改變？與北京關係不俗、曾任港事顧問的他卻認為，「我想我們保有（中國承諾的）自由，但我們沒有好好運用，我們可以運用得更好。」

不過，獨立思潮出現，普選已經不能滿足部分人，鍾逸傑卻激動地說，「香港不可能獨立，這說法非常荒唐，怎麼可能出現？如果沒有中國大陸，香港怎麼可能生存？你能怎樣做？這與自殺無疑。」

特首選舉　拒絕換馬

訪問前一天，梁振英發表任內最後一份施政報告，自言已完成大部分政綱。問其是否同意，他只笑稱，「我沒很仔細地看過他的政綱，但大概答案是沒有。」上屆選舉，鍾逸傑為其站台，後來表示後悔，「因為眾候選人之中，他稍稍比較適合。但在數年間，他令我頗失望，今屆選舉又為葉劉淑儀站台，葉劉淑儀是她宣布參選時的最佳人選。她想做我想做的事，我沒理由『換馬』」。

雖然葉劉淑儀是四位主要候選人中唯一有民選經驗，但出閘仍然「脫腳」，黨友也隨時要倒戈。排山倒海的壓力，「太古城票后」在鏡頭前也不禁哽咽。「我想（葉劉淑儀流淚）是因為有人指控她不適合做特首，但我不同意，她可以妥善管理政府，也自發進修，修讀民主和選舉，那些人又有何資格批評他？」外間指葉劉淑儀言行惹火、常受批評，他也不置可否，「她溝通技巧不太好，仍待改善，但每個候選人個性、溝通方式亦不同，那只是我的意見。」

「有些人說林鄭月娥會延續梁振英的做法，有些人說不會。這些人都是有選票的人。選票、投票，這就是民主。」他笑說，「但有趣的是，我沒有票，你們也沒有票，那（特首選舉）又與我們何干呢？」記者再問他如何評價其他候選人，他卻說，「我可以說的，就只有這些。我不想再評論他人。」在香港一個甲子，他似乎仍未忘記英國人的政治藝術。