「他們很照顧我，知道我讀法律，未能承擔法律責任。便安排我進行對外聯絡的工作。」在2014年的夏末，香港大學學生會會長梁麗幗，以學聯常委的身份，負責與傳媒聯絡的工作，負上公民抗命的責任，走過79天雨傘運動。

2014年9月26日晚上，一眾學聯及學民思潮成員決定走進公民廣場，為831政改決議不惜與防暴警察對峙。雙方爭持良久。直至翌日，警方施放了八十七枚催淚彈以驅散一眾和平示威者。這八十七枚的催淚彈也為雨傘運動掀起序幕。


記者 :文紀喬
編輯 :譚栢妍
（圖片來源:香港專上學生聯會Facebook）

推上大台　為勢所迫

學聯常委和秘書處成員相繼被捕，對外聯絡的任務落在梁麗幗身上。她一日要「走幾場」，拖著疲憊的身軀，接受香港電台以及商業電台等媒體進行直播訪問。得悉被捕成員已獲釋，頓時鬆了一口氣，當時她已有30小時沒有睡覺，「前往巴士站的時候，我累得訓著了，嚇壞同行朋友。」

2014年9月22日，學聯發起「罷課不罷學」行動，她從沒想過「佔中」會從佔中三子原定的10月1日提前。「成員一致認為罷課行動的氣勢（momentum）難以持續到10月，未必有太多人願意進入公民廣場，難以達成公民抗命的效果。」

在罷課行動的最後一天，經過多番商討，學聯及學民思潮成員即時決定將「佔中」的想法付諸實行，進入公民廣場。「市民覺得學聯成員進入公民廣場的行為帶動了運動的發展，當時我有種『被大台』的感覺。」

9月28日開始，學聯被認定為雨傘運動的大台。學聯成員亦要各自面對來自公民廣場、外界等壓力。「因被認定為大台，當年成員做的事都是時勢所迫。」當晚，她與其他學聯成員於台上發表《告香港人全民抗命書》，呼求市民支持這場運動。從罷課行動開始，學聯一直於社交網站發佈有關運動的事態發展以及被捕支援，亦會整合集會、行動升級的資訊，示威者當時會從其網站得悉最新消息。

退下火線　各守崗位

「雨傘運動」的序幕已事隔五年，香港正值「反修例」風波。梁麗幗從台上的發言人換成人群中的參與者，她直言「反修例」運動剛開始時，她正處於美國考試，九月初更赴法國歐洲人權法院實習，整場運動開始至今，她只有一個多月在香港。

在短短的數週內，她把握機會參與遊行和集會，雖然不是活躍份子，但她依舊密切關注事件。即使身在外地，亦有瀏覽連登討論區，留意網民設計的文宣圖，笑言自己未必有能力設計到文宣。香港「反修例」風波受到多國關注，她能利用文宣圖向外地人解釋事件來龍去脈，「每個人都能善用自己的能力去幫忙。」

傘後重整　改變社運發展

2014年雨傘運動中，有不少示威者打算將行動升級，但卻因在等候大台的指示，未能成事。曾擔任過大台角色的梁麗幗直言，「雨傘運動是導致反修例活動沒有大台的原因，這種形式十分耗時且不必要，沒有大台是件好事，」

的確，「沒有大台」、「不割蓆」等概念從2014年延伸至今，示威者以雨傘運動的失敗引以為鑑，不分和理非及勇武。「（對香港社運發展而言）可能是個必經過程，才會有今天的景況。」

「這刻未必預測運動對香港的影響，但一定會帶來改變。」她欣賞學生組成大專代表團，不斷進行海外遊說的工作。「學生雖不是顯而易見，但正善用學生身分影響他人。」作為前香港大學學生會會長，她希望學生永遠不會後悔。「對年輕人的說話一定包括多謝。」

「反修例」運動承接了雨傘運動的抗爭，加入了新的模式，展示了新一代抗爭的方式，喚醒香港市民，引起了國際垂注，成為這一代香港人的印記。

留言 Comments