
社論:社會走向暴烈 政權難旁觀了事
【仁聞觀點】
總編輯 陳伽泓
佔領運動失敗告終,沒有任何階段成果,只留下佔領區擦不掉的痕跡。無可否認,如部分佔領者所言,運動達到啟迪人心之效,但長時間的消耗戰,磨損不少人的心志,最終什麼都得不到,短期內是會令參與者灰心。
當然,政府在運動中亦沒有任何得著。警務處處長曾偉雄以得勝的姿態,宣布佔領運動「暴力開始、和平結束」,本人不敢苟同,因為由當政者施加的暴力,一直都沒有停止。「催淚開始,拖延結束」更適切地點出整場運動政府的處理手法。拖散運動,同時拖散香港邁向民主的進程。
十一月尾,梁振英宣布要全面檢視年青人的訴求,但方法卻是以扶貧委員會作為工具,檢討青年人目前的向上流動情況。表面上是愚蠢,因為大家都知道,今次年青一輩走上街頭,原因不是為每個月的薪金多少而發窮惡,而是源於渴望建立一個公平的制度。但很明顯,梁振英的用意在於將輿論導向金錢一方,嘗試以經濟誘因淡化政治訴求,對安在家中的人們來說,這說法有一定吸引力。
而這次輿論導向,更顯北京政權無心放權,皆因政權已決定無視人民對民主制度的堅持,決定以六四後「發展才是硬道理」的主軸,要求年青人跟隨發展快車,成為整個生態一個尋常的齒輪。但大家真的會這麼容易忘記初衷嗎?
曾偉雄否認警察是政府的政治工具,只是強調警察是守護法律的人,謝絕道歉,有助增強警隊士氣,但卻進一步加深被警棍打傷的市民,以及親眼目睹警察有恃無恐「執行職務」的人的怨恨。今次佔 領運動零成果,可以預期的是,政制矛盾定必激化,因為有一定數量的人都在網上或現實生活中表達,或許武力要升級,或許不能再單挨棍棒之刑,要反抗到底,即使筆者深知自己不會走上暴力爭取民主的路線,但以上所指是無可避免。
抗爭將越演越烈
抗爭暴烈化,黃之鋒、戴耀廷、劉兆佳等各派人士都有作同樣估計,這是因為將來面對的,是守護自由與捍衞極權的戰鬥。一幕幕攻防戰會上演,是否再次大規模佔領馬路?未必,但包圍、衝擊政府總部或許會再次發生。而社會運動將不會停止。我較悲觀,最後可能只得兩類結局,第一:政府全面鎮壓,將任何嘗試爭取民主的運動撲滅於萌芽時期;第二:奇蹟地,北方政權突然心軟,容許我們有真民主。
一番後話,佔領期間,不少人繼續吃喝玩樂、或埋怨交通擠塞,尤如旁觀者,令我想起 1900 年梁啟超寫下的《呵旁觀者文》,嚴厲批判中國是無主之國,每個中國人都以客位自居,當中的一段值得深思:「西國之所以強者無他焉,一國之人各盡其主人之職而已。中國則不然,入其國,問其主人為誰,莫之承也。將謂百姓為主人歟?百姓曰:此官吏之事也,我何與焉。將謂官吏為主人欲?官吏曰:我之尸此位也,為吾威勢耳,為吾利源耳,其他我何知焉。」
幸見今次運動中,很多人願意擔起主人的角色,告訴外界,香港我主場。還望我們能夠擺脫成為旁觀者的命運。