不正則鳴：「火併」不能亂用
科幻小說家宇無名突然逝世。六十二歲，這個年紀在現代社會中，似乎太年輕些吧。分屬老友，聞噩耗不禁悲從中來。
宇無名私淑倪匡，寫了十餘部「超科幻」作品，不說內容，只說用詞遣句，他比倪匡似更為用心，但仍見瑕疵，每寫錯字用錯詞，如「果腹」寫作「裹腹」。
這裏談的「火併」，不僅宇無名用錯，很多報章雜誌都用錯，看來不理作家、記者、編輯都不知此詞的正確用法，值得一「鳴」。
「火併」見宇無名的《續夢迷城》頁14：「……街上再次傳來密集的槍聲。前來增援的警員繼續跟劫匪火併。」
「 火併」，正確的解法是同夥自相攻併。最「典型」的例證是《水滸傳》第十九回：
「今日林教頭必然有火併王倫之意，他若有些心懶，小生憑着三寸不爛之舌，不由他不火併。」
說這番話的是軍師吳用。林教頭就是林沖，他先上梁山，備受當時的山大王王倫排擠，受盡不少氣，早存不滿之心。果然在後上山的吳用一番言語挑撥下，林教頭就「籠裏雞作反」，火併了王倫，手刃了王倫。
「併」，有拼殺之意，又見《水滸傳》第二回：「楊春道：『我們盡數都去，和他死併如何？』朱武道：『亦是不可。他尚自輸了，你如何併得他過？』」「死併」 不是「火併」，兩詞有分別，「死併」可以和任何人拼殺，「火併」只能和自己友拼殺。而「死併」的「併」，亦可寫作「拼」。
警察與劫匪並非一夥，不能用「火併」，用「拼殺」或者「死併」都可。
宇無名生前，未細讀他的小說，死後才看，否則以我「不正則鳴」的脾氣，必定向他指錯。
新聞與傳播學系副教授 黃仲鳴
