【評佔領中環】李鵬飛:九成不發生 郝鐵川:違法代價大
【佔中風波】正當「佔領中環」討論得如火如荼,佔中義工秘書陳玉峰日前被檢控,泛民議員譴責是政治檢控,有意打壓佔中。時事評論員李鵬飛認為,佔中九成機會不會發生,推斷明年七一前,北京定會有所行動。「佔領中環」發起人戴耀廷表示,自己都不想佔中發生,關鍵取決於北京是否接受香港有真普選。香港樹仁大學客座教授郝鐵川則表示,佔中手段違法,而且需要付出的代價太大。
記者:陳伽泓 袁楚楚 編輯:侯肇琪 韋卓盈 楊皓然
在商界和北京有廣泛人脈的李鵬飛認為,「佔領中環」(下稱佔中)最終發生的機會不大。他表示,中央的確很介意佔中在香港發生,「中央不想用武力清場,香港是國際金融城市,也不想香港成為戰場,被國際社會恥笑」。他指出,佔中一旦發生,全世界都會知道,所以他認為,北京政府必定會在明年七一前採取行動,處理這件事情,又指出,如果中央不處理,只會激發港人支持民主化的鬥志。
李鵬飛表示,佔中「九成機會不會發生」,是因為中央會主動跟佔中發起人戴耀廷談判。「中央現在慢慢明白到,示威是衝擊其管治的方式,會衝擊其管治的權力。」他指出,中央為了避免佔中發生,因而故意放風,指佔中既沒有民意基礎,亦是犯法行為。李鵬飛認為,中央對佔中有如此的反應,是正常的現象,指出他們現在正做「統戰工作」。
郝:對佔中困惑不解
面對佔領中環來勢洶洶,香港樹仁大學客座教授郝鐵川,對佔中行動感到不解。他引述多位人士對佔中的看法,「張志剛先生說,特區政府還沒有展開諮詢,草案還沒有出台,怎麼就準備『佔領中環』?著名經濟學家雷鼎鳴先生最近在《晴報》著文說,如果一萬人參與『佔領中環』一天,損失就是16 億元。金融服務界立法會議員、香港證券學會會長張華峰說,佔領中環的行動只要令股市交易延遲1 小時,就會令本港損失100 億元的成交額。這樣大的代價值得付出嗎?梁美芬女士說,在香港這一個受法治保障的資訊發達、言論自由、遊行集會示威自由的社會,為何不能用合法的方法表達普選訴求,而非要用違法的手段呢?」
另外,他早前亦在報章發表文章,指出中央對於多項重大議題有最終權力,是《基本法》明文訂立,反對派不循對話渠道與中央討論政改問題,反而採用極端激進做法吸引外國「關注」,結果只是緣木求魚。
李:談判勿進中聯辦
李鵬飛認為,雖然戴耀廷從未參政,但他的政治智慧比不少立法會議員還要高。李鵬飛指出,民主黨就2012 政改問題進入中聯辦談判,令香港人極為反感。他告誡戴耀廷,「你要談判,是可以的,但千萬不要進入中聯辦談,不要與何俊仁犯同一的錯誤。」
李鵬飛表示,戴耀廷在學時,已經代表香港大學擔任基本法諮詢委員會成員。他指出,當時該諮詢委員會的秘書長是梁振英,副秘書長是邵善波,相信「戴耀廷由學生的時候到現在當副教授都未見到民主的來到,一定覺得很沮喪」。
戴:收集民意增本錢
佔領中環發起人戴耀廷坦言,自己都不希望佔中發生,但關鍵取決於北京政府是否接受香港有「真普選」。他發起「佔領中環」,是希望建構平台,積累民意,向中央提供一個民間的普選方案,以供考慮。他希望利用未來一年的時間,積極爭取真普選的政治力量,以增加與中央談判的籌碼。
特稿:碼頭工潮開先例 為佔中鋪路
長達40 日的碼頭工潮終告落幕,罷工工人接受加薪9.8%方案,並已復工。職工盟形容工會只獲得「半杯水」勝利。
長江中心早前向高等法庭申請臨時禁制令,禁止罷工的碼頭工人在中心門外聚集。高院判詞指,碼頭工人沒有做違法行為,亦沒有對公眾構成不便,故最終裁定工人可於長江中心外逗留及示威。李鵬飛認為,「這一仗,不單沒輸,還贏得漂亮」。
他認為,這個判詞別具政治意味,反映了市民有權在私人管理的公共空間示威,又指出,香港是行普通法的地區,這次判決能成為案例,「無形中幫助了佔中行動,北京會更驚恐」。
戴耀廷指,佔領中環是肯定犯法的,因為開宗明義「公民抗命」,佔據的是馬路,「我們不會理會法律依據。」但認同該判決給予佔中更好的空間,例如一旦需要在長江中心外的公眾地方設廣播中心,甚至總部,法庭今次判決後,就表示可合法放置。