【本網訊】早前《基本法》委員會委員饒戈平認為,高鐵「一地兩檢」可透過兩地政府協議,不需納入《基本法》附件三。港區人大代表田北辰認為,將內地邊檢相關條款納入《基本法》附件三較可取。
記者/李芷珊 編輯/李殷綝 梁敏巧
稱建議非中央絕對版本
身兼立法會交通事務委員會主席田北辰認為,將內地邊檢相關的條款納入《基本法》附件三,是較可取的做法,即使立法過程漫長,仍寧願「先苦後甜」。他表示,饒戈平的方案可令「一地兩檢」較快落實,但擔心此例一開,日後將透過協議解決問題,令《基本法》失去意義。他指出,落實饒戈平的方案,或會面臨司法覆核,應審慎處理。他表示,中央至今對「一地兩檢」仍未有確實說法,相信饒戈平的建議並非中央的絕對版本。 冀先釐清適用內地法律 他稱政府傾向於西九龍總站實行「一地兩檢」,又指政府應先釐清當中適用的內地法律,為內地在港的執法人員設下限制。他認為若有關法律只限於出入境、海關以及檢疫範疇,於立法會通過的機會頗大,但內地或未能接受。他稱若有人在列車上作挑釁國家的行為,但位處西九總站的內地執法人員,未能在香港引用內地相關法例,或令內地覺得難受。 |