2021 年 10 月 26 日
首頁 / 昔日新聞 / 社交網站專頁「盜取轉載」打擊原創

社交網站專頁「盜取轉載」打擊原創

【本網訊】有讚好人數超過4萬,甚至30萬的社交網站專頁,以「先下載,再上載」的方式轉載他人創作,增加瀏覽量。有原創者斥這種行為是「盜取轉載」,打擊原創作品,影響廣告收入。律師指出,下載短片後不經任何修改,再自行上載,即觸犯《版權條例》。

記者/王雪燕   編輯/區詠雅


本月初,網絡短片《公屋潮文》、《學生生涯一定會遇到的十種人》發布後,旋即被部分以分享惡搞影片和圖片為主的Facebook專頁,如「環球膠報」、「派膠俠」等轉載。這些專頁先下載影片,再重新上載到自己專頁上,而非直接分享原創者上載的「原網址」;部分雖有標明出處,但《學》的製作人伯賴及《公》的導演Ronnie均不認同此等行為,伯賴更指這是「盜取轉載」,對創作人造成很大打擊,同時對影片利潤和訂閱者有致命損害。

「再上載」瓜分原創成果

伯賴經本網查詢後得悉自己的短片被人以「先下載,再上載」的形式轉載,他回應指,「此行為大大削減了小弟的努力成果」。他解釋,製作人靠在影片上載網站Youtube上的微薄廣告費為收入,若專頁不以影片原網址轉載,原創者就不能分享到實際點擊率,收入因而大大減少。

伯賴以《學》短片為例,在他的個人專頁上有1,000個「讚好」和「分享」,在Youtube上大約便有10萬觀看數字;但其後「派膠俠」先下載,後再上載原短片到自己專頁上,該影片有超過13,000個「讚好」和「分享」,即有機會得到100萬觀看數字,該專頁因而「盜取」了90%的原短片觀看人數和訂閱者。伯賴懷疑,專頁不直接分享影片網址的手法是另有用心或為求利潤。

《公》的導演Ronnie就透露,其影片拍攝成本達5位數字,若其它專頁以轉載影片作商業用途,賺取利潤,如同翻版行為,不會接受。他歡迎任何人不以一己私利分享他的製作,但期望網民分享「原網址」,而非以「先下載,再上載」的形式分享。

業內人士料專頁以廣告賺錢

經營網上專頁的業內人士談安兆表示,一般公司專頁不會以轉載形式發放內容,因會涉及版權問題,不會輕易冒險。他指,專頁轉載內容時沒有標示出處,及未經發放者批准,均屬奪取他人功勞及侵犯版權的行為。

談安兆估計,該類專頁或在沒有收入下營運,但亦可能有客戶透過在專頁上發布廣告,從中收取利潤。

律師指觸犯《版權條例》

執業律師黃國桐指,若下載短片後不經任何修改,即沒有為短片作出任何貢獻,便重新上載片段,即觸犯《版權條例》,版權擁有人可循民事途徑控告侵犯其作品版權的人,以取得賠償或彌補損失。他續指,即使已經註明來源,亦不可作為辯護理由。

根據《版權條例》,除民事追討外,版權擁有人亦可向法庭申請禁制令,以防止發生進一步的侵權行為。

「環球膠報」、「派膠俠」等Facebook專頁至截稿前未有回覆。

返回頁頂

相關新聞

Facebook將採取措施防再洩用戶私隱

【本網訊】Facebook用戶私隱外洩引起全球關注。Facebook創辦人朱克伯格繼出席美國國會參議院的聽證會後,周三前往美國眾議院,就8700萬用戶數據被挪用一事解釋。他並指Facebook將採取措施,以防用戶私隱再洩漏。

2 回應

  1. Avatar

    This act like a thief and bury original content creator’s effort

  2. Avatar

    like you blog post and agree with your point on copyright.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *