業界憂私營醫療機構受規

香港美容出版社有限公司總編輯葉世雄表示，改革將非治療性質的醫療程序與美容業分割，對業界有深遠影響。高永文回應指，只要進行被定義為醫療程序的美容服務，即使不是以醫療為目的，皆須受規管。他建議，美容公司可轉介客戶到合資格醫生進行有關服務，但若該公司參與當中，仍要接受規管。

西醫工會會長楊超發指出，醫學發展快速，令高風險醫療程序界線含糊。他建議政府應設立常設委員會，界定及檢討屬高風險的醫療程序。高永文回應稱，高風險程序列表會以附屬法例或附表形式納入法例，以便日後更新。他認為設立獨立、公正的專家委員會建議可取，惟需再作討論。

工黨張超雄指出，現時香港對病人的保障過時，私家醫院收費透明度對病人十分重要。香港私家醫院聯會則稱，向病人提供報價有困難，因為大部分醫生非醫院僱員，所用的治療、時間及安排住院日數相差甚大。香港私人執業專科醫生協會亦認為，大部分項目都不適合採用套餐式收費，否則令醫生「綁手綁腳」，難以調整治療方法，反而損害病人利益。