2025 年 1 月 7 日
首頁 / 港聞 / 警員洩密案廉署人員出庭作供

警員洩密案廉署人員出庭作供

【本網訊】兩名警員涉嫌洩露謀殺案機密予商人,被落案起訴公職人員行為失當,昨日於區域法院續審,控方傳召廉政公署人員作供,但辯方質疑證人證供不可靠。

記者/鄺惠婷 編輯/吳紫陽 呂杏瑩 曾慧欣


控方第一名證人作供時指出,目睹首被告警員李潤福與第三被告商人洪偉明在車上交談。辯方質疑當時環境昏暗,只有街燈和行人天橋上的燈,證人之前只看過被告的照片,在微弱燈光下難以準確辨認被告樣貌,所以認為證人供詞不可靠。但法官對辯方的說法有保留,認為一盞明亮的燈勝過廿盞小燈。

第三名證人指出,調查時他正跟蹤李潤福到馬會,看見他獨自於櫃檯排隊辦理交易後,隨即離開。證人繼續跟蹤目標車輛,車輛於彎位停下,他認出車上司機為洪偉明,李潤福則坐在副駕駛座。

辯方質疑,車輛停下的時間只有一至兩秒,第三證人根本難以辨別被告的樣貌。辯方又多次旁敲側擊,詢問證人當日行動後有否去酒吧、第二天與誰吃午餐等,證人都以「應該」回答。辯方亦指出,證人未能回答當日兩名被告的衣服顏色和款式,而證人的筆記亦未有詳盡記錄,只能單憑他的記憶作供。辯方認為證人只是根據日常程序去推斷,質疑證人供詞並非事實。

案情指,二零一四年十月八日至二零一五年六月七日期間,首被告警員李潤福,隸屬天水圍分區,及次被告警署警長葉國良,隸屬九龍城區,涉嫌執行公職時,無合理辯解或理由而故意及蓄意作出不當行為。二人涉嫌向第三被告鋼鐵工程商人洪偉明,泄露警務處調查一宗謀殺案的機密資料,並要求金錢報酬。廉署上年十二月落案起訴兩名警務人員公職人員行為失當,並控告商人洪偉明協助及教唆公職人員行為失當。

(案件編號:DCCC 67/2017)

 

 

 

相關新聞

【資歷造假】涉貪污造假以獲取挖泥及電工資格認證 廉署拘148人

【本網訊】廉政公署本月初展開執法行動,共拘捕148人,涉嫌貪污造假,以騙取挖泥機操作員及電工的專業資格。廉署指,暫未發現有被捕人士曾在過往工作中發生工業意外。勞工處表示,已撤銷100張涉案人士的挖泥機操作員證書。機電署亦已就案件取消涉案人士的電工牌照。 記者/曾賢芯 編輯/余汶茵 梁天情 洪煜旻 范灝民 兩次執法行動分別被命名為「火箭炮」及「烽火台」,共動員230名調查人員。在「火箭炮」行動中,共111人被捕,分別為91男20女,介乎22至69歲,包括一名犯案主腦、五間涉案工程公司東主及職員、兩間勞工處認可訓練課程營辦機構的職員,以及100名工人。廉署指,犯案主腦在深井經營一個非認可的訓練場,招收沒有相關經驗的工人參加由其開設的非認可「速成雞精班」,收費約2.2萬元。過程中,主腦與工程公司串謀,為工人提供虛假工作證明文件,以報讀勞工處認可機構所開設的挖泥機操作員「老手班」課程及考取證書。 至於「烽火台」行動,廉署則拘捕37男,介乎30至70歲,包括一名犯罪主腦、四間涉案的工程公司東主及32名電工。廉署執行處總調查主任黃妯鎣稱,主腦是以提供「電工A牌」訓練課程為名吸引無經驗人士參加,收費2萬元。過程中,主腦會串通四間工程公司,協助偽造五年工作經驗的證明文件,以供參加者向機電署申請註冊「電工A牌」。 廉署執行署首席調查主任梁家恒指,兩宗案件作案手法相似,但未發現個案間關聯,不排除會有進一步執法行動或更多人被捕。 勞工處及機電署就上述案件密切跟進,機電署已按《電力條例》取消相關A級電業工程人員的註冊牌照,並加強審批每宗電業工程人員的註冊申請;勞工處亦應廉署行動,撤銷100張涉案挖掘機操作員證書,並重申若發現違規事宜,定必嚴肅處理,未來亦會進一步完善機制。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *