2019 年 8 月 25 日
首頁 / 港聞 / 警員洩密案廉署人員出庭作供

警員洩密案廉署人員出庭作供

【本網訊】兩名警員涉嫌洩露謀殺案機密予商人,被落案起訴公職人員行為失當,昨日於區域法院續審,控方傳召廉政公署人員作供,但辯方質疑證人證供不可靠。

記者/鄺惠婷 編輯/吳紫陽 呂杏瑩 曾慧欣


控方第一名證人作供時指出,目睹首被告警員李潤福與第三被告商人洪偉明在車上交談。辯方質疑當時環境昏暗,只有街燈和行人天橋上的燈,證人之前只看過被告的照片,在微弱燈光下難以準確辨認被告樣貌,所以認為證人供詞不可靠。但法官對辯方的說法有保留,認為一盞明亮的燈勝過廿盞小燈。

第三名證人指出,調查時他正跟蹤李潤福到馬會,看見他獨自於櫃檯排隊辦理交易後,隨即離開。證人繼續跟蹤目標車輛,車輛於彎位停下,他認出車上司機為洪偉明,李潤福則坐在副駕駛座。

辯方質疑,車輛停下的時間只有一至兩秒,第三證人根本難以辨別被告的樣貌。辯方又多次旁敲側擊,詢問證人當日行動後有否去酒吧、第二天與誰吃午餐等,證人都以「應該」回答。辯方亦指出,證人未能回答當日兩名被告的衣服顏色和款式,而證人的筆記亦未有詳盡記錄,只能單憑他的記憶作供。辯方認為證人只是根據日常程序去推斷,質疑證人供詞並非事實。

案情指,二零一四年十月八日至二零一五年六月七日期間,首被告警員李潤福,隸屬天水圍分區,及次被告警署警長葉國良,隸屬九龍城區,涉嫌執行公職時,無合理辯解或理由而故意及蓄意作出不當行為。二人涉嫌向第三被告鋼鐵工程商人洪偉明,泄露警務處調查一宗謀殺案的機密資料,並要求金錢報酬。廉署上年十二月落案起訴兩名警務人員公職人員行為失當,並控告商人洪偉明協助及教唆公職人員行為失當。

(案件編號:DCCC 67/2017)

 

 

 

相關新聞

裁判官張潔宜引述感化報告時指出,36歲的趙詩茵願意在日後接受沒有任何金錢來往的服務性工作,相信被告事後已深感後悔。(資料圖片)

前藥業經理欺詐罪成判160小時社會服務令

【本網訊】廉政公署於今年二月落案起訴一名前銷售及營業經理涉嫌詐騙及企圖詐騙公司20萬元裝修費,案件於昨日(8日)在西九龍裁判法院宣判。裁判官指被告重犯機會低,故判處160小時社會服務令。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *