DR誤殺案明起引導陪審團

控方指，麥允齡作為醫生沒有確保細胞因子誘導的殺傷細胞療程(CIK)產品由合資格人士配製，以及經過細菌測試。辯方回應指，被告並無責任確保CIK產品合格，而且事主主要死因在於配製者無替產品進行細菌測試。辯方稱，作為醫生並不會深思產品配製者是否合資格，又指控方專家不能清楚指出配製者須具備甚麼資格。另外，涉事實驗室於其宣傳刊物上聲稱已獲國際認證，而其醫務總監是被告在中文大學就讀時的教授。因此，被告從未質疑過實驗室有否對產品進行驗菌等基本測試。

稱無違背醫生專業操守
辯方續指 ，CIK療程雖涉及牟利，但麥允齡絕無放棄醫生對病人應負的責任，更無違背她的專業操守。麥允齡從未預料CIK產品有受細菌污染的風險，否則絕不會向事主提供療程。因此，冀陪審團可以獨立客觀地考慮其證供，並要求裁定她罪名不成立。

案情指，4名女子於2012年10月接受DR醫學美容集團的療程時，懷疑透過靜脈輸液感染惡菌，導致敗血性休克送院，其中1人死亡。集團創辦人周向榮、女醫生麥允齡及助理陳冠忠3人各被控1項誤殺罪名。