Shuo Online 說在線
【本網訊】「順天邨虐貓案」昨在觀塘裁判法院續審，辯方律師於庭上指出，證人關於案件的記憶混亂，質疑供詞不可信。
記者/劉雅文 編輯/吳家俊
| 目擊證人黃燕玲和余文兆在庭上以閉路電視影像認人。辯方律師指出，影像只能看到衣著，看不到樣貌，認為證據不全面，不能藉此定罪。第四被告楊翹宇的律師表示，證人黃燕玲在庭上的供詞與她早前在警署描述的不相符，認為證人記憶混亂，採納其證詞有風險。他說，證人表示當時其中一名涉案男子穿的上衣有鈕扣，但閉路電視的照片顯示該男子衣服上並沒有鈕扣，說明證人思維不清晰。他另指，僅憑衣著定罪對被告不公平，雖然此案「人神共憤」，但因證據不足，希望裁判官判第四被告無罪。
爭取成立動物警察大聯盟的動物保護專員表示，案件事隔一年，證人記憶模糊情有可原。他說，如果被告被判無罪的話，他們將採取進一步行動，希望還「阿Miu」一個公道。 裁判官將案件押後至下月13日裁決。 案情指，去年11月，4名被告江嘉敏（18歲）、蘇柏林（23歲）、葉偉傑（23歲）及楊翹宇（26歲）於順天邨天池樓將流浪貓「阿Miu」當作皮球互踢，直至該貓被踢至沒有知覺倒地不起才離去；貓隻事後需人道毀滅。 案件編號：KTCC2188/2013 [audio:http://jmc.hksyu.edu/shuo/wp-content/uploads/2013/11/125003_1511_re_VO6.mp3 |titles= 順天虐貓案 辯方指證人供詞不可信(聲音報道:劉雅文)] |
