【道具鈔上訴案】上訴方質疑原審裁判官程序不當

上訴方指出原審裁判官未有檢視案中道具鈔票，僅稱已參看相關樣本，又指原審裁判官應客觀比較道具鈔票與真鈔相似度，而非單靠證人或專家證供決定，程序不當。

電影工作者總會永遠榮譽會長吳思遠開庭前表示，法例中灰色地帶對電影業界不公平及難以生存。他指業界會為張偉全籌款作上訴費用。電影業界代表吳思遠、張同祖及田啟文等人也有到庭旁聽。

律政司一方回應指，原審中，專家、證人在檢驗所有道具鈔票後才提交報告，原審裁判官無需逐張涉案道具鈔票檢閱，已有足夠定罪基礎。律政司亦指出警方已準備所有涉案道具鈔票到庭，不反對法官重新檢視證物後再作裁決。

案情指，電影道具領班張偉全於前年被搜出約22.3萬張印有「道具」字眼仿製紙幣，與借用者羅潤霖同被控管有偽造紙幣罪。原審另一被告羅潤霖因向張偉全借道具鈔票，亦被法庭判監4個月，緩刑2年。

(案件編號：HCMA300/18)