議員批古諮會處理紅樓手法不當

《古物及古蹟(暫定古蹟的宣布)(紅樓)公告》小組委員會今日召開首次會議，民主黨尹兆堅批評，發展局及古諮會說法混亂及標準不一，政府一方面認同紅樓的歷史價值，當有人移除紅樓周邊植物時，當局即時派人實地觀察，另一方面又指紅樓與辛亥革命關係不明，甚至認為紅樓無須定為暫定古蹟，令人混亂。此外，古諮會亦無具體方案保育紅樓，若期限過去，紅樓依然只是一級歷史建築，難逃離清拆厄運。

朱凱廸質疑紅樓本身沒有發展空間，位於綠化地帶，新業主去年只以500萬港元低價購入。民建聯周浩鼎亦憂慮紅樓一旦大幅升值，會吸引公眾買入古蹟業權，再破壞要求賠償，出現「落釘」情況。

議員索料無果

公民黨陳淑莊表示，多次要求古諮會委任獨立人士提交報告，解釋過去所有評審紅樓的文件及評分表給予小組委員會。古諮會則回應須覆檢，但議員對覆檢內容亳不知情，卻無法索取有關資料。

寓保育於發展

發展局文物保護專員任浩晨回應指，暫定古蹟的期限只有12個月，如建築是私人擁有，期限甚至不能延長，故必須在最適當時間，才使用這把「尚方寶劍」，將紅樓列為暫定古蹟，協助與業主維持較良好的商討氣氛。任浩晨續稱，未來將寓保育於發展，並利用經濟誘因，例如提高地積比率或賠償，令業主可保留紅樓之餘，亦可作發展用途。

《古物及古蹟(暫定古蹟的宣布)(紅樓)公告》小組委員會主席劉國勳宣佈第2次會議將於4月10日進行，並會在4月12日的立法會會議上提出延展此公告審議期的議案。