許仕仁指不知千萬資金來源

陳鉅源的代表律師指出，陳鉅源向關雄生的生意投資1100萬元，關雄生沒經陳鉅源同意，便將款項抵押借貸，並匯出部分金額予許仕仁。律師又指，許仕仁使用了陳鉅源的投資資金，是欺詐或盜竊。

許仕仁解釋，雖然知道陳鉅源有意投資關雄生的生意，但不肯定最終是否有定案，而根據關雄生所言，款項源自北京，故當時沒有想到款項或與陳鉅源的投資有關。他又指，曾經追問關雄生，惟對方不願意透露，只說「北京有人」提供資金，由於可能涉及數層中間人，故無法確認是否來自前港澳辦主任廖暉。

另外，郭炳江代表律師指，許仕仁在2003至2004年度報稅紀錄中，只是申報了75萬元的顧問費，但事實上還收取郭炳江300萬元顧問費。許仕仁解釋，因當時未知款項出自哪家公司，需等待郭炳江通知才處理。律師質疑許仕仁蓄意逃稅，而他同意沒有報稅是他的責任。

聆訊於即將進入另一關鍵階段，許仕仁由星期四起接受代表律政司的控方盤問，親自反駁廉署對他的指控。

【案件編號﹕HCCC98/13】