社交網站專頁「盜取轉載」打擊原創

本月初，網絡短片《公屋潮文》、《學生生涯一定會遇到的十種人》發布後，旋即被部分以分享惡搞影片和圖片為主的Facebook專頁，如「環球膠報」、「派膠俠」等轉載。這些專頁先下載影片，再重新上載到自己專頁上，而非直接分享原創者上載的「原網址」；部分雖有標明出處，但《學》的製作人伯賴及《公》的導演Ronnie均不認同此等行為，伯賴更指這是「盜取轉載」，對創作人造成很大打擊，同時對影片利潤和訂閱者有致命損害。

伯賴經本網查詢後得悉自己的短片被人以「先下載，再上載」的形式轉載，他回應指，「此行為大大削減了小弟的努力成果」。他解釋，製作人靠在影片上載網站Youtube上的微薄廣告費為收入，若專頁不以影片原網址轉載，原創者就不能分享到實際點擊率，收入因而大大減少。

伯賴以《學》短片為例，在他的個人專頁上有1,000個「讚好」和「分享」，在Youtube上大約便有10萬觀看數字；但其後「派膠俠」先下載，後再上載原短片到自己專頁上，該影片有超過13,000個「讚好」和「分享」，即有機會得到100萬觀看數字，該專頁因而「盜取」了90%的原短片觀看人數和訂閱者。伯賴懷疑，專頁不直接分享影片網址的手法是另有用心或為求利潤。

《公》的導演Ronnie就透露，其影片拍攝成本達5位數字，若其它專頁以轉載影片作商業用途，賺取利潤，如同翻版行為，不會接受。他歡迎任何人不以一己私利分享他的製作，但期望網民分享「原網址」，而非以「先下載，再上載」的形式分享。

經營網上專頁的業內人士談安兆表示，一般公司專頁不會以轉載形式發放內容，因會涉及版權問題，不會輕易冒險。他指，專頁轉載內容時沒有標示出處，及未經發放者批准，均屬奪取他人功勞及侵犯版權的行為。

談安兆估計，該類專頁或在沒有收入下營運，但亦可能有客戶透過在專頁上發布廣告，從中收取利潤。

執業律師黃國桐指，若下載短片後不經任何修改，即沒有為短片作出任何貢獻，便重新上載片段，即觸犯《版權條例》，版權擁有人可循民事途徑控告侵犯其作品版權的人，以取得賠償或彌補損失。他續指，即使已經註明來源，亦不可作為辯護理由。

根據《版權條例》，除民事追討外，版權擁有人亦可向法庭申請禁制令，以防止發生進一步的侵權行為。

「環球膠報」、「派膠俠」等Facebook專頁至截稿前未有回覆。