石棺藏屍案 次被告斥他人夾口供

斥三名涉案人夾口供

警方向劉錫豪播放第三被告張善恆的錄音口供後，劉錫豪即投訴其餘三人「夾口供」，企圖把責任推到他身上。劉錫豪解釋，在台灣潛逃時他很少與小草及另外兩名被告相處，因而認為自己處於不公的狀態。他又要求觀看首被告曾祥欣及證人何菱瑜的口供影片後，才決定是否進一步與警方合作，警方其後應要求播放片段。

斥兩被告顛倒事實

劉錫豪看畢各人錄影片段後，向警方逐一反駁首被告曾祥欣的口供。他指首被告曾祥欣和第三被告張善恆討論行兇計劃時，他因身體不適正在客廳休息，又指是首被告提議要將事主肢解，強調二人才是主謀，惟其餘兩名被告將事實顛倒，把罪名推到他身上。劉錫豪又向警員表示自己和第三被告張善恆都曾被首被告騙財，稱首被告誠信成疑。

反對帶同小草到台灣

另外，劉錫豪又向警方稱，是曾祥欣堅持將小草何菱瑜帶同到台灣，惟他指小草為人有公主病，擔憂帶她同行只會令各人在台灣的生活更麻煩。當小草因曾改名未能夠購買機票時，他本人更希望可以與另外兩名被告獨自抵台，留下小草，但遭首被告反對。

負責錄取警誡會面的警長黎俊業接受盤問時承認，只有次被告一人看過其他涉案人士的錄影片段。他解釋因為次被告不願承認曾參與事件或不願錄取口供時，才讓其觀看他人的會面錄影片段。聆訊周三繼續。

案情指，3名被告曾祥欣、劉錫豪及張善恒，在2016年3月4日在荃灣灰窰角街的DAN6工廈單位內，謀殺男子張萬里，被控串謀謀殺罪。

(案件編號：HCCC459/2016)