【田徑教練性侵案】事主指被告扯去其內褲摸私處1分鐘

法庭為保護女事主X，安排X在屏風後作供。

X作供指出，2兩人起初相約在運動場見面，之後被告藉口事主穿牛仔褲難以按摩，提議帶女事主回被告寓所繼續按摩，X答應。

抵達被告寓所後，被告指示X躺到床上，在床上按摩X大腿幾分鐘後，被告建議X脫下長褲。X當時同意長褲會不便，加上對被告沒有戒心，便答應要求。之後繼續按摩，被告又再建議X脫下內褲，被告更隨即扯下X內褲撫摸X的私處約1分鐘，X指當時反應不及，沒有任何迴避動作。

事主未有對家人提及

辯方盤問時質疑X作供與社交網站內容所述不一。X回應當時只是抒發感想，未有考慮仔細寫出案發經過。

辯方質問X當時有否反抗，X表示沒有。辯方追問X是否同意當時有否方法阻止被告行為，X承認有，但當時很害怕，來不及反應。

辯方又質疑X為何不在事發後立即告訴他人。X指出當時與家人關係不親近，所以未有向他們提及。

當辯方質疑及追問當時14歲女事主X仍會不了解何謂性侵時，X突然情緒激動，案件押後續審，裁判官鼓勵X要有勇氣將事實道出。

案情指，前田徑教練W.H.涉嫌於2009年9月至2010年4月某星期六，在寓所內非禮一名女學員X，被控一項猥褻侵犯罪，案件押後星期四續審。

(案件編號：FLCC1971/2018)