王維基控《信報》誹謗押後裁決

讀者認知有別

代表《信報》的資深大律師鮑永年表示，標題主要作用是吸引讀者繼續看文章，未必能完全反映內文，而讀者有一定常識理解文章，不會只看標題便直接下定論。不過，代表王維基的資深大律師余若海反駁，《信報》刊登該文時，王維基正申請免費電視牌照，文章可能令讀者覺得王維基有意貶低無綫。

否認「擊敗無線」

對於文中「淺」字的解釋，鮑永年指，王維基接受訪問時，不是說很「淺」水或考試題目很「淺」，而是說香港的電視新聞「好淺」及「沒有深度」。余若海則回應，王維基沒有用過「挑戰」這個詞，沒有表達很容易撃敗無綫的意思。

《信報》在2010年刊登題為「王維基批無綫『膚淺』 奇招掀視圈世紀戰」的報導，王維基認為文章扭曲原意，令他聲譽受損，決定控告《信報》及其副總編輯袁耀清(筆名游清源)誹謗。

【案件編號︰HCA 1385/2010】