悔婚男13年前非法性交罪名不成立

女事主具報復心態

法官裁決時指，事主曾向被告提及會為他準備「四週年禮物」，又稱「你之後會好憎恨我」，不排除「禮物」涉及報警舉動。她亦沒有否認曾發送「我會令你身敗名裂，失去所有」的訊息給被告。法官分析指訊息反映事主有報復心態，但亦不代表會因此虛構事件誣蔑被告。

被告因佐證不足脫罪

法官稱，本案遭揭發前，事主與被告已達談婚論嫁階段，亦有置業和計劃到歐洲拍婚紗照，惟被告突然提出分手，使事主難以接受，甚至曾企圖自殺。法官認為事主面對如此複雜人生，要準確回憶13年前發生之事難免會出現偏差。法官又稱，若被告在事主16歲後才發生性行為，非法性交罪名便不成立。加上事主證供未有其他有力佐證，故以舉證不足為由，裁定被告罪名不成立。

案情指，26歲女子稱十多年前中一時與讀中六的被告李源暉三度性交，事後不足兩周被告提分手。兩人2011年復合，至前年籌備婚事期間被告突然再提出分手，事主大受打擊企圖自殺，其後向社工揭發與被告曾於未成年時發生性行為。

(案件編號：DCCC626/17)