嬸姪偽造選民登記判監3及4個月

被告好心犯案沒預謀

辯方律師求情時表示，是次案件不同種票，首被告洪燕玉只負責填表，不存在收取任何得益的企圖，因一時衝動與愚昧而好心犯案，不存在種票意圖，更沒有破壞香港選票制度的目的。

而洪秀連則因想儘早來港，以便照顧兩老，不熟悉香港選舉制度以致犯案。辯方律師認為，兩名被告出於好心與孝心犯案，沒有計劃與預謀，法庭應因被告的背景及事情經過不同，有不同處理手法。

判監三四個月

裁判官屈麗雯認為，洪燕玉是協助洪秀連填寫7份表格，但另外6份表格是主動利用親友個人資料，再冒簽表格，涉案人數不少，是有計劃的犯案。裁判官又表示，洪燕玉曾接受教育，懂得分辨是非，應即時糾正長輩想走捷徑的想法，不該同流合污，而利用他人身份登記做選民，進行投票，剝奪他人選舉權利的行為屬違法，慶幸被及時檢舉，否則對社會影響深遠。

裁判官稱，兩位被告犯案手法雖與種票不相同，卻異曲同工，但考慮兩方沒罪案紀錄，行為紀錄良好並認罪，分別被判監四個月及三個月。

案情指，港婦洪燕玉及其內地嬸嬸洪秀連以為向「家庭團聚會」提供個人資料，可助洪秀連加快獲批單程證，故在去年區議會選舉中，盜用13名親友的資料登記選民，造成「4屋8姓」，遭警方揭發事件，兩名被告早前承認13項偽造罪。

(編號：FLCC2235/16)