2025 年 3 月 19 日
首頁 / 說 · 杏林 / 多運動或致心律不正

多運動或致心律不正

【本網訊】做運動定必有益心臟健康?未必。澳洲一項研究發現,長時間過量運動或損害心臟健康,甚至可導致心臟永久性結構改變,增加患心律不正的機會。

記者/陳健名 編輯/鍾苑珊


醫學界至今未有研究

澳洲研究人員表示,進行長時間劇烈運動或致心臟毒性(Cardiotoxic),甚至心臟永久性結構轉變,部分人更加容易誘發心律不正。研究人員重申,相對於一日到晚是「吃、飽、睡」的靜態生活方式,多做運動鍛煉無疑有益身心健康。但研究人員強調,進行長時間劇烈運動是否誘發心臟永久性結構改變一直存在爭議,需要進一步的測試。醫學界過往研究,只是發現會增加心律不正的風險,至今沒有研究顯示與結構轉變有關。

任何形式治療在高密度下現臨界點

研究刊登在最新一期《加拿大心臟病學期刊》。澳洲墨爾本體育醫學心臟科團隊,從實驗對象嘗試了解劇烈運動,例如:馬拉松會否損害運動員心臟健康。負責今次研究的首席心臟科專家André La Gerche表示,希望藉此探討具爭議性的醫學概念。他補充,任何形式的醫學治療,包括藥物治療或者物理治療,在達到一定高密度情況下都會出現臨界點,即效益不再提升而副作用卻繼續增加。對於運動會否存在同樣的臨界點,他認為要持開放態度。

公眾與運動員實驗不能並論

今次研究提出了相當多的爭議。例如運動是否足以單獨改變心臟節律,抑或運動員自身有潛在心臟問題,或運動純粹是一個觸發點。研究提出,包括運動是如何導致潛在心律不正的風險,運動員壽命較長是因為運動,抑或只是運動員避免煙酒的關係。André La Gerche強調,爭議缺乏醫學界充分全面探討,比起主流支持運動有益健康的大規模實驗,運動危害心臟健康的假設,只是建基於一小部分實驗。他表示,主流實驗以公眾作為測試對象,但一般人運動量,遠低於需要長時間進行密集性訓練的職業運動員,不能一概而論。

倡醫學界投放資源研究

André La Gerche認為,長時間進行劇烈運動帶來多少實際健康效益,相關醫學文獻至今仍然是一片空白,醫學界應該投放更多人手及資金促進研究。

 (《每日郵報》)

相關新聞

調查指95%學生運動量不達標 團體籲每日運動一小時

【本網訊】有調查發現,95%受訪學生的運動量未達世衞標準,反映本港青少年運動量不足,主因是缺乏時間及功課量過多。團體建議學校及家長多鼓勵學生做運動,助他們培養每日運動一小時的習慣。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *