團體憂垃圾徵費增非法棄置量

徵費治標不治本

香港前線僱員總會陳博賢指出垃圾徵費有機會加劇非法棄置的問題，他舉例現時已有不少非法棄置傢俬問題，例如康樂椅和床等。他表示，前線工人已花不少心力處理這些大型的非法棄置垃圾。他擔心推出垃圾徵費政策後，非法棄置問題會更嚴重。

食物環境衞生署職工權益工會副主席李美笑又指出，本港現時的環保政策全由環境局制訂，但食物及衞生局轄下的食環署潔淨組卻擔當執法的角色，以致政策成效不彰。她以管理回收筒一例指出，環保署負責回收量，而負責監管的食環署卻無須理會垃圾回收的成效，因此兩個部門權責不清，難以發揮減廢成效。

垃圾源於過度包裝

李美笑表示，現時大部分家居垃圾的來源主要是生產商或銷售企業對產品的過度包裝，建議加強對產品包裝的規管，而非向市民收取費用。

她又舉例指現時推行的膠袋徵費計劃只是「替代效應」，商家只是利用紙袋和可降解的膠袋去取代膠袋，長遠而言並不能有效解決垃圾過多的問題。

至於廚餘問題，全球化監察項目統籌劉燕娜表示，現時垃圾棄置量中，廚餘佔逾35%。她指出，廚餘可在回收後成為肥料和燃料，政府應投放更多資源於廚餘回收的設備，進一步降低廢物棄置量。

生產者應負減廢責任

立法會議員梁耀忠批評政府，不規管生產者，把減廢責任推給市民是錯誤做法。他指近年市民的環保意識上升，市民願意進行廢紙、衣物等回收工作，但他認為政府欠缺全面的配合，難以達到最大的成效。