【田徑教練性侵案】被告指為女學員按摩並無不妥

辯方質疑X與被告親暱

被告前教練W.H.之前否認指控，法庭昨早傳召受事主X作供。辯方盤問時指X於事發後仍與被告同場出席聚會，質疑X和被告關係仍密切。X否認並回應稱出席聚會是普通學員會做的事。辯方展示X的社交網站貼圖，照片中X正手摸被告的頭髮，質疑X與被告關係密切，又追問X為何公開稱呼被告為「小xx」，X則回應指很多同學都不會叫被告為「阿sir」，並再度否認是親暱行為。

及後辯方又質問X為何會與性侵犯自己的人飲茶，反問她會否覺得奇怪，X強調二人間只維持普通友誼。X作供時亦承認公佈受侵犯後，曾刪除與被告的合照，指對不斷有網友轉貼二人合照感到「很困擾」，逐將合照刪除。她又指自己「不想再回憶起」及「需要時間尋求社工協助」才會事隔8年始對外公佈並報警。

友人曾勸謹慎公佈事件

辯方指X曾多次在社交媒體中感謝及讚揚被告，並播出一段X接受電台訪問時的錄音，當時X沒有否認自己與被告關係密切，但在庭上則否認並解釋「回答不是的話會很無禮貌」。X亦同意公佈受侵犯的貼文全是由自己撰寫，並無加減刪改。

X的馬姓女友人作供時指，2015年尾曾與X通話，X向她提及會於生日當天在社交網站公佈性侵一事。她當時便提醒X要小心，因可能會引發很多問題，又承認曾閱X貼文初稿，但無與其商討內容。

而X的鍾姓中學體育老師作供時指，事前知悉X將公開被性侵事件。她稱自己認識被告二十年，被告和X在校內訓練時，她大部分時間都在場，沒有見過被告有不恰當的行為。被問到X是否為人高傲，會公開罵人時，她承認X高傲，但無親睹其罵人。

被告否認帶X回家很可疑

案件昨天下午續審，被告被裁定表證成立，他選擇出庭自辦。被告指在2010年3月13日星期六，早上到一間小學授課後回家，X致電被告要求為她按摩，被告同意後與X相約在巴富街運動場見面。但被告後來指運動場人多，認為一個老人為一個女孩按摩很怪，便建議到被告家中按摩。

到達被告家中後，X面朝下躺在被告床上，被告為她按摩大腿。被告承認在按摩期間有建議X脫下牛仔褲，X同意，其後被告在X只有穿著內褲情況下，為她按摩大腿前肌及小腿，之後轉身按摩大腿前肌。

被告否認自己有扯下X的內褲或是撫摸X的私處，並承認自己不曾邀請其他16歲以下的學生單獨到家中按摩。控方又問被告有否曾為只穿內褲的學生按摩，被告回答沒有，又指不覺得單獨帶一名15歲女生到家中按摩，以及建議對方脫下長褲會令人覺得可疑。

案情指，前田徑教練W.H.涉於2009年9月至2010年4月某星期六，在其家中非禮一名女學生X，被控一項猥褻侵犯罪，聆訊明日續審。

(案件編號：FLCC1971/2018)