【本網訊】港島西灣河昨(11日)日一名交通警員在處理示威者堵路時,在毫無警示下向示威者腹部開槍,中槍示威者昨晚已完成緊急手術。立法會保安事務委員會副主席涂謹申及監警會前成員鄭承隆均認為,將涉事交通警停職,才是最好的處理手法。
記者/陳曉潁 編輯/李家笑
涂謹申:警內部調查使大眾存疑 立法會保安事務委員會副主席涂謹申則表示,監警會亦有權力去對該事件作出反映,監警會的回應是給予警方知道該事件背後是有人關注,從而促進調查速度。同時,涂謹申亦指停職對該名警員是最好的做法。即使是一般情況下,警員開槍後都會有很大的心理壓力,所以警方應將該名警員停職。但涂謹申認為,現時警方誠信薄弱,就是次開槍事件而言,該名警員對着手無寸鐵的民眾開槍,該行為屬濫權,然而至今仍然未被人停職。可見政府對警察表示支持態度,內部調查亦使大眾存疑。 監警會成前員鄭承隆則質疑警方捏造證據,在網路上流傳的影片中。畫面顯示當時白衣人並沒有持有警方所指的鐵通或仼何攻擊性武器,但警方卻指因白衣人因持有攻擊性武器所以該名交通警才會在這嚴峻的情況下作出開槍,這使警方的誠信度大大下降。此外,鄭承隆又指該名警員在沒有警告下開槍均屬不合法開槍。鄭承隆表示,實際上,該名警員應要負起相當的刑責,並接受紀律處分,例如停職,而警方亦需要對該名警員作出內部調查,才是最好的處理手法。 交通警拔槍向黑衣人開槍動機 鄭承隆表示,該名警員向手無寸鐵的黑衣人開槍實在是令人不解,並認為該行為甚為魯莽。鄭承隆指出,透過網路上流傳的影片,畫面中的黑衣人並沒有作出任何威脅性的行為,同時並未持有攻擊性武器,而該名警員拔槍行為顯示該名警員並非想示威者離開現場而是想拉近距離,有目的性向示威者開槍。鄭承隆指出,當時有大批普通市民在場,但警員仍然開槍,並且是走近示威者後再開槍。 警方昨日在記者會上指出,當時環境使警員難以離開,警員只是自衛反擊。但鄭承隆認為,此說法不合理,並指出在片段中,受傷示威者並無持有攻擊性武器,或作出任何攻擊性行為,質疑警員當時無必要開槍 。 |
我覺得你才應該停職。
涂謹申低能。危駕可10年監禁,應立即拘捕。