【道具鈔上訴案】道具領班上訴得直獲撤罪

上訴人張偉全的代表律師早前於庭上批評，裁判官在原審時沒有檢視全部涉案的道具銀紙，程序上有不當，亦不能單靠觀察道具鈔外表的像真度作判斷。

法官黃崇厚於判辭中，同意即使上訴人張偉全沒有理由會相信「道具鈔票」像真度差，不等於他相信「道具鈔票」的相似度達偽鈔程度。

法官指出，原裁判官應親自檢視涉案道具鈔票，以判斷相關「道具鈔票」是否像真度高如真鈔，以符合偽鈔的條件。惟原裁判官亦只檢視了其中兩張「道具鈔票」，並未充足考慮專家證供。雖然道具鈔整體而言和真鈔十分相似，但道具鈔缺少凹凸印刷和水印，保安線亦沒有閃亮效果，而法例對偽鈔的定義是「在合理程度」上可冒充為「該類流通紙幣」。因此，法官認為證據並不足以證明上訴人張偉全知道其管有的「道具鈔票」與偽鈔相似，因此裁定張偉全上訴得直。

法官望事件警惕大眾

法官黃崇厚在結語時亦提及，張偉全管有像真度高的「道具鈔票」，並沒有向金管局申請相關的批准，是事實，亦是一項嚴重的事，因為管有人難以確保「道具鈔票」不會落入有其他不法企圖的人手中。法官亦對張偉全不知道要向金管局申請批准一事表示詫異，因張偉全在行內擁有豐富經驗。法官最後亦補充，希望經過本案後，相關規定會為業界和市民所知，大眾可以依法行事。

案情指，電影領班張偉全於前年11月被控管有21箱共22萬多張不同國家的仿製鈔票。原審裁判官裁決時表示，道具鈔票與真鈔相似，即使次被告張偉全誤信可以就道具鈔票作保管，亦不足為控罪中合理辯解的元素，故裁定他違法管有偽鈔罪名成立，判監4個月，緩刑兩年。

(案件編號：HCMA300/2018)