【六七暴動50週年】周奕堅持出書記歷史

少數市民知悉六七暴動

記者在街上隨機訪問逾20名市民，只有3人知道六七暴動一事。盧先生稱，學校沒教過或沒有詳細說明六七暴動，因此完全沒有印象。另外，不少市民誤以為六七暴動和六四事件有關。蔡小姐表示，印象中只知道有六四事件，她並不知道六七暴動，是否六四伸延的事情。

周奕認為社會沒有人重視此事，不能以可惜形容，皆因很多人也是「升斗市民」，只看眼前利益，他們選擇不知道不足為奇。

堅持還歷史清白

《香港左派鬥爭史》是少有記載六七暴動的書籍，今年更新至第五版。作者周奕已經84歲，他喜歡稱呼這個鬥爭為「反英抗暴」。當年他是深入群眾的記者，他認為只有自己才能詳細寫出暴動歷史。將六七歷史輯錄成書的過程並不容易，年事已高的周奕坦言出書消耗精力，但堅持還歷史一個清白，因為很多人對鬥爭存有誤解，並過度誇大誤解。

周奕至今最遺憾是中央不肯承認當時領導錯誤。他指出，《人民日報》社論一直牽動暴動者行為。六三社論令香港同胞與港英政府鬥爭；而7月5日第二篇社論，要求香港同胞「以血還血」，出現亂放炸彈的情況，但北京沒有負上任何責任。周奕認為，北京要明確承認領導錯誤，惟他一直爭取至今，北京也不肯鬆口承認責任，批評北京欠了香港愛國同胞的債。

鐵票效應源於此

周奕指出，很多左派群眾在抗暴鬥爭中，凝聚成團結的友誼。這是同一個戰壕、同生死共患難的友誼。他認為現今香港左派團結一致，也是源於六七暴動，又指透過這次激烈鬥爭，才能造就現今選舉的鐵票效應。