【佔中九子案】陳健民憂政府製造無政府狀態

另外，辯方在庭上播放紀錄佔領中環行動的《傘上：遍地開花》部分片段。陳健民在觀看片段後繼續自辯，並覆述有關2014年9月29日的所發生的事。他指出，自警方連番施放催淚彈驅散示威者後，他們就已經預備了被拘捕的決心。到當晚凌晨時分，有警察在大台附近停留片刻和架設鐵馬，稍後時間亦有其他警員經過，但同樣並不是為拘捕他們而來。而警方大規模的撤退，令他擔憂政府想製造無政府狀態。

陳健民表示，在催淚彈事件後，即9月30日至10月2日期間，曾與政府進行進一步對話，例如透過泛民議員的聯絡，與時任政務司司長林鄭月娥及邱騰華通話。他表示，曾與林鄭月娥單對單通訊，對話內容主要圍繞如何化解行動危機。陳健民當時認為，要化解當時危機，就要時任行政長官梁振英及前警務處處長曾偉雄下台。但林鄭月娥向他表示，這不在她的職權之內，亦不是她能夠處理的問題。

陳健民最後在通話中，向林鄭月娥促請政府成立獨立調查委員會，調查警方應否使用催淚彈驅趕和平示威的示威者，林鄭月娥亦回覆成立獨立調查委員會可行，並表示會加以考慮。到10月3日，政府宣布與學生進行對話，惟因翌日有黑社會於旺角襲擊示威者而擱置。期間，陳健民又曾與邱騰華通話，期望可再有對話機會，中間經歷數次轉折後，政府與學生終在同月21日進行對話，而政府當時指名與學聯對話。

學聯拒再與政府對話

另外，陳健民亦表示，佔中三子其後曾與部分泛民議員一同透過視像會議，與時任行政長官辦公室主任邱騰華進行對話。他表示，自己當時對會議內容也不太清楚。而邱騰華在會議上提出，希望三子及議員幫忙開通多條天橋及金鐘道，以製造更好的對話空間。陳健民當時曾表示，有不少示威者是自發響應佔領行動，故要開通天橋或佔領區域不能靠單方面下指令，反而要直接和佔領區的示威者磋商，最終開通與否亦由這些示威者決定。陳健民又指出，這次對話後，學聯便拒絕與政府再次對話，並堅持佔領行動。

陳健民表示，他與民主黨開過兩次會，雙方都同意可以透過憑超級區議員進入立法會的何俊仁辭職推動補選，變相全民公投，讓市民表態反對人大「831」政改方案的堅決意願。他們也認為，佔領行動應從此轉化為社區運動，但學聯當時反對此決定。陳健民認為，他們當時已無法再影響學聯的決定。延至同年12月初，佔中三子向警方自首，承認可能觸及參與未經同意的聚會一罪。被問及為何加入和平佔中，他指是出於對香港的愛，他出生於此，對家鄉有感情。

案情指，9名被告戴耀廷、陳健民、朱耀明、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘及李永達於2014年發起或參與佔領運動，分別被控串謀作出公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾等合共6項控罪。

(案件編號：DCCC 480/2017)