DR誤殺案料下周一可退庭商議

陪審團須知悉違反謹慎責任

法官張慧玲提醒陪審團，指陪審團須考慮本案被告失責是否為引致事主死亡的主因。法官表示，證供顯示事主曾兩度接受CIK療程，但於首次療程中，縱未被醫生告知製品有細菌感染的風險，事後亦表示滿意療程效果。

法官又提出，若首被告周向榮及第三被告麥允齡有盡職責，向事主告知製品有感染風險，她會否拒絕療程。法官指此問題並不簡單，因難斷定事主會否拒絕接受療程，則不能裁定被告失責引致事主死亡。而其疏忽的程度，是否嚴重至須接受刑事制裁，若不能確定，則須以民事途徑解決。

法官認為女醫生麥允齡在施針前，並沒有確保CIK製品進行細菌測試及在文件紀錄CIK製品不受污染，會違反責任。陪審團便須設身處地思考為何她無這樣做，就如麥允齡在自辯時指她在APSC並無角色，相信APSC會進行測試。陪審團須考慮麥允齡的說法是否合乎情理，否則須接受刑事制裁。但是，若未能碓定麥允齡是否失責，須以民事途徑解決，不能在刑事上定罪。

醫生須確保涉案製品有驗菌

對於次被告陳冠忠，法官要求陪審團判斷被告陳冠忠是否為了事業野心及追求更高薪金，而在不熟悉CIK的情况下配製製品，故意不做驗菌，重個人利益而失責，導致顧客有嚴重死亡風險。

案情指，3名女子於2012年10月接受DR醫學美容集團的療程時，懷疑透過靜脈輸液感染惡菌，導致敗血性休克送院，事故釀成1死2傷。被告分別是DR集團創辦人周向榮、女醫生麥允齡及實驗室助理陳冠忠各人均被控1項誤殺罪，法官預計陪審團下周一可退庭商議。

(案件編號：HCCC 437/2015)