8票對12票 校委會否決陳文敏副校任命

校委會主席梁智鴻表示，基於港大長遠及最大利益，決定不接納物色委員會提出的副校長人選建議。他指出，基於委員會保密理由、保障該名人選的私隱及香港大學人事政策，故不會公布討論的細節和人選資料。港大校長馬斐森表示，對未能擁有完整的管理團隊感到失望，並會盡快成立新的物色委員會，惟此舉需要一段長時間。他續稱，尊重校委會決定，並相信最終可找到合適人選。

身兼校委會本科生代表、港大學生會會長馮敬恩晚上於記者會披露，指校委會成員李國章質疑陳文敏無博士學位，又認為當年陳文敏並非以學術成就當選法律學院院長，而是純粹基於其「好人」(nice guy)；成員紀文鳳、梁高美懿、洪丕正則質疑，陳文敏未有於任命前公開自己是唯一副校候選人，認為其操守有問題；陳坤耀指其鮮有發表學術文章，質疑其資歷；廖長江引述學術文章搜索引擎Google Scholar的搜尋結果，指陳文敏的文章在過去5年僅被搜尋過4次；王䓪鳴則指陳文敏擔任副校長後，會令港大進一步分裂。

馮敬恩又說，盧寵茂則認為陳文敏學術水平不合標準，其研究成績連助理教授亦不如，又指陳文敏沒有在其跌到後致以慰問(show sympathy)。

港大校委會7月一次會議，有過百名學生闖入會場，盧寵茂曾突然在人群中抱膝倒地，要送院治療，他自稱當時「撞到嘢」，而警方亦介入調查其倒地原因，至今未有結論。

港大學生會對校委會決定感到失望，表示會研究提出司法覆核，並於未來一星期約見梁智鴻，要求他接受學生質詢。學生會又指校委會由校外人士操縱，未來會研究修改大學條例，以增加校委會校內人士比例。

馮敬恩又說，校委會多次以保密協議為由封鎖資訊，他決定公開會議內容，是為保障師生及校友知情權，若果言論被視作違反保密守則，他願意接受批評。

陳文敏發聲明回應，指校委會已作決定，他不宜評論。他形容副校任命並非一場勝負之爭，而是對價值和信心、堅持和承擔的挑戰。他續稱，校委會的決定不關乎其個人得失問題，而是關乎院校自主和學術自由的核心價值，並指事件顯示未來大家仍需努力維護這兩個價值。

港大校友關注組召集人葉建源對校委會的決定感到憤慨和痛心，批評梁智鴻並無解釋否決陳文敏的原因。他形容今天是港大成立以來最悲痛的一日，指否決任命明顯存政治原因。