黃之鋒藐視法庭刑期上訴押後裁決

倘上訴失敗需即時入獄

黃之鋒在庭外表示，一旦上訴失敗，需即時入獄以完成餘下約兩個多月的刑期。他表示會以平常心面對結果，認為自己與旺角騷亂案的政治犯及佔中九子相比，自己的情況微不足道。黃之鋒希望香港人不要忘記街頭抗爭，亦勿忘其他正在服刑或面對審訊的政治犯。香港眾志及社民連成員亦有到法院外聲援黃之鋒。

控方指年齡只屬其中的考慮因素

控方指裁定有關藐視法庭的案件時，被告年齡只屬其中一項考慮因素，認為應由法官自行判斷量刑比重。辯方則認為即使黃之鋒是知名的社運人士，也不應因其社運領䄂身份而加重刑罰，希望上訴庭能判處緩刑或短期監禁。

辯方稱證據不足以證明黃之鋒「挑戰」禁制令

辯方律師指，沒有證據顯示黃之鋒在違抗禁制令時擔當領導角色。辯方質疑原審法官指黃之鋒「挑戰」禁制令的定義不清晰，而黃之鋒當時只是應其他示威者的要求，平息他們的情緒。控方則反駁指，黃之鋒的言辭是在鼓動示威者，影響禁制令的執行。

(案件編號:CACV14/2018)