麥齊光涉騙租津案首證人作供

呂建勳指，基於相信公務員是可信，不會進一步調查聲明內容，包括租住物業的財務權益。

一年租金升八千

案情指，曾景文分別於86, 88及89年三度申請租金津貼，所租住單位為麥齊光太太所擁有，於1988年時租金10,500元，成功申領租津9,600元。及後曾景文於89年需到英國受訓，家人亦陪同，因而終止租約，他本來想保留租津，但當局拒絕，而同一單位，則以10,000元租給曾景文在渠務署任職工程師的妹妹曾慧華。

曾慧華90年8月休假，終止租約，而剛好在這段時間，曾景文的太太便返回香港，以18,000元租回同一個單位，並獲批17,300元津貼。同年12月，曾景文獲分配宿舍，沒有申領津貼。

對於一年內租金升幅達8,000元，呂建勳接受控方盤問時解釋，90年簽約時，沒有進行租金估值便批出津貼，是因為希望縮短申領時間。

規定配偶不可涉財務權益

他又說，政府沒有限制申請租津的公務員，租住其他公務員持有物業，亦無限制對租，但申請人及其配偶、親屬，不可以有財務權益，如果違反規例可被檢控。

案情亦透露，麥齊光於1986年8月起租住北角城市花園9座22樓E單位，並首次申領租津，金額為每月9,095元；兩年後（即1988年）續租該單位，第二次申領金額為11,000元，而公務員事務局亦批出租金津貼。直至麥齊光於1988年10月獲分發高級公務員宿舍而終止合約，終止租約並取消申領租津。

案件編號：DCCC 956/2012