高院裁定京士柏區需重選

民協參選人林健文於2011年區議會選舉油尖旺京士柏選區中，僅以兩票之差落敗。他早前入稟，指當選的梁偉權未取得支持者的書面同意書，偷步在選舉刊物列出支持者名稱，要求法庭推翻選舉結果。

違反選舉條例 當選無效

高等法院法官林文翰頒下書面判詞，指梁偉權在未獲得52名個人及團體的書面同意書前，把他們的名字印在宣傳刊物上，並向外發放，違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》，林健文落敗是絕對有可能受梁偉權的競選廣告影響，因此裁定選舉無效，京士柏選區需要重選。

判詞指出，是次選舉涉及重大公眾利益，法庭有責任確保選舉的公平性，但法院無法決定誰人應該勝出，所以頒令重選。法庭認為，如果當局不就梁偉權違反選舉條例而提出檢控，法庭會感到驚訝，裁定林健文的選舉呈請成功，梁偉權需要支付訟費。

擱置處理種票 滿意裁決

林健文指出，是次聆訊主要處理梁偉權在選舉的違規行為，並沒有處理種票一事。雖然種票一事已經有刑事審訊的結果，若排期聆訊種票，將花費很長時間。由於區議員一屆的任期只有4年，因此法庭同意把種票暫時擱置，以盡快處理選舉呈請。

過往只有少數的選舉呈請獲判勝訴，林健文因此對裁決表示十分滿意，指如果執法部門發現嚴重違規，應更積極採取行動。至於會否參加補選，他說會由民協決定，但會積極考慮。

質疑刑罰過重 有違公義 

梁偉權表示，對裁決感到傷心、驚訝和失望，強調選舉前已取得52位支持者的口頭支持同意，而未取得書面支持同意書只是疏忽，不涉及誠信問題。他認為，該行為的嚴重性遠不及貪污舞弊、行賄等非法行為，法院褫奪其當選資格是刑罰過重。他指出，控方本來控告他賄選，但最後因證據不足，便改以未取得書面支持同意書作控罪，質疑事情有違公義。

排期審理上訴 期望補選 

梁偉權早前以粗心大意犯錯為由，向高等法院申請寬免處理，但不被接納。他現已就申請提出上訴，並排期於11月審理。代表律師莊永燦表示，寬免申請如獲法院接納，梁偉權當選無效的判決將被推翻，意味著他能繼續出任區議員。梁偉權強調，在上訴申請審理前，一定會參加補選，以報答選民支持，亦有信心在補選中獲勝。

 

案件編號：HCAL 1/2012

[audio:http://jmc.hksyu.edu/shuo/wp-content/uploads/2013/03/new+sound.mp3 |titles= 高院裁定京士柏區需重選 梁偉權不滿 (聲音報道:梁泳儀)]