2022 年 7 月 2 日
首頁 / 港聞 / 高院縮港大禁制令範圍

高院縮港大禁制令範圍

【本網訊】香港大學向法庭申請延長禁制令,禁制披露校委會會議內容,高等法院昨續審,有3人及兩個團體申請加入聆訊成為申辯人。法庭決定將臨時禁制的適用範圍收窄到6月30日起至今的校委會會議,並將聆訊押後至本月24日續審,期間臨時禁制令仍然有效。

記者/吳銘珊  編輯/胡恩晴 何嘉駿 吳嘉濠


申辯人促取消禁制令

港大學生刊物《學苑》編輯劉以正、港大校友關注組召集人葉建源、香港記者協會、《蘋果日報》及港大政治與法學二年級學生李熙信申請加入聆訊,成為申辯人。

代表《蘋果日報》的資深大律師李柱銘在庭上陳詞,指校委會的錄音早被馮敬恩公開,錄音已進入「公眾領域」,大眾已知錄音的主要內容,質疑禁制令的成效。他又稱,由於禁制令覆蓋範圍廣,包括港大將來的校委會會議,質疑禁制令會影響《蘋果日報》的報道。

代表記協的律師譚駿傑則認為,禁制令時效越長,對港大越有利,或會進一步破壞新聞自由。

代表葉建源的資深大律師梁家傑就提出,校委會主席梁智鴻未諮詢其他校委就申請禁制令,做法不符合大學條例。

押後至本月24日續審

港大一方重申,申請禁制令並非要對抗傳媒,而是維護校委會的保密原則。港大代表律師要求押後審理延長臨時禁制令的申請,以便校方有時間處理事件。他又提出修改禁制令字眼,澄清模糊的地方。

法官林雲浩表示,部分加入聆訊的申請在開庭前才收到,故需時閱讀相關資料。他又認為若即時撤銷禁制令,或會損害港大利益。在平衡港大與申辯人利益後,認為暫時延長禁制令比較合適,故決定將聆訊押後至本月24日續審,期間臨時禁制令仍然有效,但其適用範圍將會收窄至由今年6月30日至今的校委會會議。

法庭同時釐清「公眾領域」的涵蓋範圍,指商台在10月28日及30日播出,聲稱是校委李國章和紀文鳳於9月校委會會議發言的錄音和有關謄文,以及校委馮敬恩於9月29日向傳媒披露的會議內容,均屬於「公眾領域」的範圍。法官表示,任何人士擁有或有意發布以上相關資料,都不會受臨時禁制令限制。

記協主席岑倚蘭庭後表示,事件涉及言論和新聞自由,會堅持爭取完全撤銷禁制令。

校委會新主席仍從缺

另外,港大校委會主席梁智鴻的任期於昨天屆滿,但政府最新一期憲報仍未公布新主席人選。根據大學條例,若主席職位懸空,每次會議可以由委員互選一人,主持該次會議。

案件編號:HCMP 2801/2015

相關新聞

鄭麗琼轉載警員資料 藐視法庭判監28天緩刑1年

【本網訊】中西區區議會主席鄭麗琼今年3月於社交網站轉載帖文,涉違反警員「起底」禁制令,被控藐視法庭罪。鄭麗琼早前承認控罪,今早於高等法院被判處監禁28日,緩刑1年,並需支付涉33.4萬元的訟費。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *