2022 年 7 月 4 日
首頁 / 港聞 / 高院拒頒禁令准網媒採訪特首選舉

高院拒頒禁令准網媒採訪特首選舉

【本網訊】特首選舉本周日舉行,政府新聞處早前拒絕10家網媒於會場採訪,記協向高等法院申請司法覆核,要求頒發臨時禁制令阻止政府決定。法庭最終批准司法覆核許可,但拒頒禁令。記協主席岑倚蘭批評政府與時代脫節,剝削網媒權利。

記者/區順怡 編輯/黃展曦


香港記者協會主席岑倚蘭表示,歡迎法院受理案件,亦尊重法官拒絕頒令。她又指政府對網媒的支持不足,政策依舊,屬故步自封。她指現時網媒普及,但至今不少政府新聞發佈會仍禁止網媒採訪,剝削網媒權利,加重採訪負擔。

她又批評政府不能以保安問題為拒絕網媒採訪的原因,特首選舉為五年一次的香港大事,國際關注,記協早於去年已向政府提出訴求,惟政府未有受理。

阻網媒採訪礙新聞自由
代表記協的資深大律師陳文敏指出,案件涉及的26名記協會員均有豐富經驗,來自10個具代表性及規模的網媒。他解釋,記協會員制度客觀嚴謹,政府不應視網媒記者為破壞者,若他們破壞秩序,政府可以將他們趕離場。

陳文敏又提到,記者有權利提問及主動搜索資料,拒絕網媒進入選舉的傳媒採訪區,有礙香港的採訪自由,事件涉及重大公眾利益。他稱,政府拒絕網媒採訪涉及歧視問題,須再三考慮是否批發記者證予網媒。

政府代表質疑記協認受性
代表政府的資深大律師杜淦堃則反駁,指不能單以記協作標準界定申請資格。另外,政府早於去年9月已公布網媒記者的探訪安排,行政長官選舉的日期亦於9個月前公布,控方最近才急召覆核,實為延誤申請,建議法庭不應接納。

他又強調,政府現時正檢討網媒安排,惟法官林雲浩質疑政府自2014年已提出檢討,直到現在仍無證據顯示有任何進展。

司法覆核有合理爭辯空間
法官認為,証據顯示政府未有適時檢討網媒安排,認為司法覆核有合理爭辯空間,故批准司法覆核許可申請,但他認為即使司法覆核最終成功,不代表現階段要頒禁制令。即使政府拒絕該26名記協會員於選舉日進入傳媒區,市民仍可透過其他傳統媒體的網絡媒介獲取資訊,因此拒絕頒布臨時禁制令。

(案件編號:HCAL 96/2017)

 

相關新聞

記協覆核執勤警員不展示警員編號獲勝訴

【本網訊】香港記者協會早前連同多名巿民就警員於執勤期間,未有展示警員編號而違反《香港人權法案》提出司法覆核,高等法院今早裁定勝訴。記協促請政府及警方盡快回應法庭的建議,並作改善措施。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *