高院延長禁制令 准80人進碼頭

禁制令獲延長 限制放寬

法官陳美蘭裁定，罷工工人仍不能擅自進入並佔據碼頭，但容許最多80人進入碼頭的私家車停車場，讓工人游說他人罷工，但不能堵塞出入口、作出恐嚇及滋擾社會安寧的行為。陳美蘭續指，法例賦予罷工權不可毫無限制，要在罷工權和私有產權之間作出平衡。

工會需付堂費 尊重裁決

李卓人表示尊重法庭裁決，將與工會代表進一步商量進入碼頭的安排。他指今次是本港法庭首次容許工會進入工作地方和平抗爭，不但沒有輸官司，反而肯定了工會權利。由於工人要求撤銷禁制令的申請被拒絕，工人一方要支付今次聆訊的訟費。李卓人表明不會用罷工基金來支付，希望透過法援解決問題。

工人議價力弱 不利勞方

李卓人在庭上表示，工人議價能力薄弱，若延長禁制令，會使工人變得更弱勢。他指出，根據《職工會條例》第46條，工會可進入工作場所和平傳訊，工人亦可在工作場所內進行和平糾察，若罷工地點太遠，示威意義不大。

李卓人又指，勞工及福利局和警方已加入事件，警方向其表明不會干預和平示威，不明白為何香港國際碼頭公司要入稟，要法庭「插手」。

案件編號︰HCA 526/2013