2024 年 5 月 27 日
首頁 / 昔日新聞 / 順天虐貓案 辯方指證人供詞不可信

順天虐貓案 辯方指證人供詞不可信

【本網訊】「順天邨虐貓案」昨在觀塘裁判法院續審,辯方律師於庭上指出,證人關於案件的記憶混亂,質疑供詞不可信。

記者/劉雅文 編輯/吳家俊


目擊證人黃燕玲和余文兆在庭上以閉路電視影像認人。辯方律師指出,影像只能看到衣著,看不到樣貌,認為證據不全面,不能藉此定罪。第四被告楊翹宇的律師表示,證人黃燕玲在庭上的供詞與她早前在警署描述的不相符,認為證人記憶混亂,採納其證詞有風險。他說,證人表示當時其中一名涉案男子穿的上衣有鈕扣,但閉路電視的照片顯示該男子衣服上並沒有鈕扣,說明證人思維不清晰。他另指,僅憑衣著定罪對被告不公平,雖然此案「人神共憤」,但因證據不足,希望裁判官判第四被告無罪。

爭取成立動物警察大聯盟的動物保護專員表示,案件事隔一年,證人記憶模糊情有可原。他說,如果被告被判無罪的話,他們將採取進一步行動,希望還「阿Miu」一個公道。

裁判官將案件押後至下月13日裁決。

案情指,去年11月,4名被告江嘉敏(18歲)、蘇柏林(23歲)、葉偉傑(23歲)及楊翹宇(26歲)於順天邨天池樓將流浪貓「阿Miu」當作皮球互踢,直至該貓被踢至沒有知覺倒地不起才離去;貓隻事後需人道毀滅。

案件編號:KTCC2188/2013

[audio:http://jmc.hksyu.edu/shuo/wp-content/uploads/2013/11/125003_1511_re_VO6.mp3 |titles= 順天虐貓案 辯方指證人供詞不可信(聲音報道:劉雅文)]

返回頁頂

相關新聞

虐貓司機被裁定兩項虐畜罪成,即時入獄兩個月。(梁敏姬攝)

的士司機虐貓判囚兩個月

【本網訊】的士司機虐貓案昨判刑,被告王澤能以生銹鐵鏈及鎖頭扣在流浪貓頸上,並將另一隻貓困於鐵籠,被裁定兩項虐畜罪成,即時入獄兩個月。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *