反修例遊行襲警案押後裁判 無法證明被告犯罪意圖

控方開庭時補充，當時原告及被告一起跌倒後，被告打開雙手向路人大叫：「出嚟」，故能推斷被告當時是有意圖撞向原告人。辯方則解釋，所有控方證人都一致指當時有很多人都在叫囂，故不能就此判斷被告有意圖撞向原告。

辯方指出，由於案件有數項疑點，故即使法庭不接納被告人供詞，亦不應全盤接受控方的說法。辯方表示，由於三名控方證人均未有看清案發經過，而控方第一證人，即原告警長伍兆康亦沒有否認被告向前拾眼鏡的說法，可見案件並非毫無合理疑點。加上控方三名證人均沒有看清案發經過，亦有證據指第二證人在原告及被告跌倒時，並非面向事發方向，而第三證人則在當時距離二人約有4米遠，且見到二人跌倒才衝過去。辯方指疑點在於被告的動機屬向前拾眼鏡還是有意圖撞向原告，原告承認當時與原告的距離只有一兩步，故辯方於庭上質疑被告如何彎身衝向原告人。

裁判官劉綺雲聽取控辯雙方陳詞後，表示需要再作進一步考慮，故決定將案件押後至4月29日下午2時半於東區裁判法院作裁判。