軍事碼頭方案 市民或墮「法律黑洞」

關注組指城規會的草圖有問題，稱城規會計劃於軍事用地的範圍，築起十米高的圍牆，意味即使市民在法律上享有使用該地的權利，現實層面市民卻未能「行過」該地段。關注組認為有更改規劃草圖的必要，故提出「軍事碼頭折衷方案」， 建議將現址的四座建築物列作「軍事用地」，而建築物外的空曠地段則保留作為「公共空間」。而軍事用地範圍由原定的3000多平方尺，縮減至2300多平方尺。關注組成員黎廣德指出，若按照城規會所訂的分區規劃分案，市民在使用駐港部隊開放予公眾使用的軍用碼頭時，實是受駐軍法管制，沒有本港法律的保護，是一個「法律黑洞」。將建築物外空曠地段劃為「公共空間」，令市民進入海濱地段時，可以受本港法律保護。關注組要求特首會同行政會議，根據城市規劃條例中所賦予的權力，拒絕核准分區規劃草圖，重新規劃。

或提司法覆核

關注組另批評城規會以保密為由，未有交待新中環海濱改劃作軍事碼頭用地的會議內容，會寫信要求城規會交待會議紀錄詳情，以便雙方就城規會的決定進行磋商。如城規會未能清楚交待有關規劃的決定理據，關注組會考慮對新中環海濱改劃作軍事碼頭用地的規劃提出司法覆核。

關注組成員司馬文指出，無故將公聽會會議紀錄保密的做法極不尋常，有關行為或已解犯法例。 關注組成員Mary Melville指整個討論尤如在黑箱裡進行，公眾無法得知城規會規劃草圖的決定理據，及政府的回應，令人質疑分區規劃的合法性。