2021 年 10 月 28 日
首頁 / 港聞 / 財委會通過約125億工程撥款

財委會通過約125億工程撥款

【本網訊】立法會財務委員昨日通過下年度124.9億的基本工程儲備基金撥款,撥款中有98億元與多項大眾工程有關。會議中多名議員批評政府顧問費高昂,不合常理,質疑顧問成效。

記者/林澤民 編輯/譚淑琪


財務委員昨日繼續審議工程撥款,撥款主要針對工地勘測、小規模改善工程及工程施工前的設計。議會陣線毛孟靜批評政府多項工程的顧問費比例過高,不合常理。毛孟靜指啟德發展勘察項目的顧問收費誇張。該項目的整體開支為2.700萬,當中100萬為勘察費用,剩餘2,600萬全都為顧問費,其他項目如建設新草地亦要320萬顧問費。

議員質疑顧問的成效
本次財委會審批的所有工程項目總開支為1.4億,當中4500萬均為顧問費。毛孟靜指責政府對顧問費審批輕率、不負責任,對政府工程項目選擇顧問的準則存疑。

建制派何君堯表示,政府工程項目顧問費不合理,質疑顧問的成效。他指馬料水填海顧問在做報告前沒有深入研究,認為政府過份依賴顧問,導致大部分工程項目顧問費用不合比例。他以防止山泥傾瀉工程及有關研究的過百項工程為例,指上述工程耗資10.34億,顧問費亦佔8000多萬。他續指小型鄉郊工程耗資56萬,顧問費佔其中22萬,不合比例。

何君堯認為政府不應過份相信顧問,形容政府內部人才濟濟,許多高層公務員都有博士學位。而且,政府每年亦花費800多億於基建,應該積累很多經驗智慧。他說若政府每項工程費用都佔整個工程項目的約百分之十,每項工程都要徵詢顧問,政府不必需要龐大的公務員團隊。

政府發言人回應指明白議員的憂慮,但政府發展局每一個人都負責許多的項目,難以仔細監察每一個工程項目的顧問費是否合理。同時,政府表示日後會仔細審視選擇顧問的準則。

議員批農業園成效低

會議中亦有提及農業園的問題,工黨張超雄指政府現有的農業園政策規劃有失誤。他認為,政府應該改變現時本土農民的營運及生產模式,研究如何增加其生產量,以貼合可持續發展及社會對本土農產品的需求。土地正義聯盟朱凱迪則形容政府提供的農業園顧問報告是極不全面。他指報告用字含糊,如「現代科技化耕作」,他亦質疑政府對農業園規劃成效。

漁護署署長梁肇輝回應指農業園內裡經過仔細設計和精心規劃,並沒有失誤。而且農業園能夠包含多元化的耕作模式是經過刻意設計。農業園將依照環境、土壤、濕度等決定採用何種耕作模式。暫定的耕作模式有傳統、有機以及高科技耕作模式3種,但3種耕作模式比例則未有定案。梁肇輝又指農業園現時會有教育設施予學校和市民。他認為教育設施可達至本土農業的可持續發展目標,十分重要。

相關新聞

議員質疑農業園政策欠妥善

【本網訊】立法會食物安全及環境衞生事務委員會早上召開特別會議,並討論政府於上年度施政報告提及設立農業園的建議。有議員質疑五億資助未能令農戶受惠,亦有人批評政府沒有落區諮詢小農戶意見。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *