2021 年 7 月 28 日
首頁 / 港聞 / 財委會通過修改會議程序

財委會通過修改會議程序

【本網訊】立法會財務委員會昨日(1日)召開特別會議,通過由建制派提出修改財務委員會及轄下兩個小組委員會的會議程序。有議員認為有關修訂會削減議員監察政府的權力。

記者/周子晴 馮家淇 編輯/梁嘉淇


 建制派廖長江動議修改財委會會議程序,提出中止待續及37A條毋須預告提出議案的條文,包括刪去「現即休會」條文。即是指通過中止待續議案後,會議也不會因此即時中止。

37A條則建議議員毋須辯論是否同意處理動議,限制了議員只可提交一項37A臨時動議。以及議員有意提出的議案或修正案時,要在主席指明的時間前,以書面形式提交。

建制批民主派濫用程序拉布

有建制派議員認為,民主派濫用會議程序拉布,浪費了很多時間。民建聯蔣麗芸批評有議員於過往會議上的提問是「雞蛋裡挑骨頭」,指拉布導致議程進度緩慢。工聯會郭偉強又指,民主派議員是為了反對某個項目而不斷拉布,沒有聽取其他人的意見。他建議民主派不要再浪費會議時間,稱與浪費公帑無異。

經民聯梁美芬不認同有關修改會收窄議會發言權之說,但認為會議上的討論範圍太廣,不能完全不修改。她又認為行使酌情權前,應確保會議屬「有質素的辯論」,應使用道理,而非拉布。她認同限制議員只可提出一項動議,有助讓每個項目有充分的空間辯論。

民主派不滿修正案過於苛刻

議會陣線朱凱廸批評建制派是「工廠式思維」,指出議員應監察政府,盡量讓市民受惠。他不滿廖長江提出中止待續的修訂,因會賦予主席更大的權力,並指是次修正案過於苛刻。而民主黨林卓廷認為拉布是有理有據,當政府的解說工作不夠完善,議員不應讓議案通過,是對選民有所交代。

工黨張超雄批評建制派力量大,而立法會權力小,以往只有立法及批款須書面申請以提出法案。他又指歷史上沒有曾經因為37A條而拉布,主席現在不但可以運用權力否定動議,更禁止提出休會,變相將更多權力集中在主席身上。

財委會最後分別以32票贊成,20票反對,以及33票贊成,17票反對,宣布通過建制派召集人廖長江所提出的兩項會議程序修訂。

相關新聞

建制派議員建議政府追蹤審批教材人員

【本網訊】研究幼稚園、中小學教科書及教材編制小組委員會今日召開會議,有建制派議員認為教育局有需要追蹤審批教材人員,避免教材內容偏頗。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *