鄭若驊強調一地兩檢草案無違基本法

法律界議員郭榮鏗於會上引述大律師公會發出的聲明指出，「一地兩檢」草案完全沒有憲法基礎及違反《基本法》第18條，故違反《基本法》的條例無權在立法會通過，立法會亦無權通過及制訂違憲法例。

鄭若驊指「一地兩檢」合法

鄭若驊回應時指，她尊重不同持分者及大律師公會的看法，但認為要先理解《基本法》第18條所指的全國性法律含義，與內地口岸區實施的內地法律是否相同。她又指已盡量向議員及市民解釋「一地兩檢」的條例沒有牴觸基本法。

她續指，在香港境內設立內地口岸區，及在內地口岸區實施內地法律的建議，是「一國兩制」方針下的安排，並認為這是獨特情況，因其他地方沒有「一國兩制」方針。她補充，實施普通法和大陸法的地方，都有通過立法形式，實施類似「一地兩檢」安排，再按照當地安排和需要，採用適當法律及調整施法管轄區，令政策在當地落實。

鄭若驊指出，若立法會通過草案，便將成為香港法律；香港法院有管轄權考慮是否處理相關法律問題，及按適用的法律裁決。她又引述吳嘉玲案時指出，法院考慮《基本法》個別條文的目的時，可參考條文性質、《基本法》其他條文和《中英聯合聲明》等，並必須避免只從字面意義、技術層面、狹義角度或生搬硬套的方法詮釋文意。她重申，條例草案符合《基本法》，希望以立法形式落實，強調立法會的審議才是最終決定權。

有議員質疑一地兩檢合法性

公民黨楊岳橋質疑，高鐵合作安排為何並非如深圳灣口岸的管轄權設「日落條款」，運輸及房屋局長陳帆回應指出，深圳灣口岸條例與高鐵的合作安排並非完全對等，又指自己當時沒有討論《深圳灣口岸港方口岸區條例草案 》，故不便評論。他又指高鐵是長遠的跨境基礎建設，不預期有終結日子，故沒有考慮設「日落條款」。

公民黨議員陳淑莊因擔心高鐵站涉及保安風險，要求公開高鐵站全部圖則。保安局局長李家超表示，據他認知，世界上主要的重要基礎設施圖則不會全面公開，又指高鐵西九龍站內分界清晰，包括運送垃圾及貨物，或維修的所有通道，都必須進行清關及入境手續。他又指持有效證件的內地人員每次出入境都要進行清關手續，故內地人員不能隨意進入香港境內。