議員批政制僵化礙街市現代化

議員批政府沒聽市民意見

街工梁耀忠批評，政府制度僵化無助推動街市現代化，又指若政府堅持僵化態度，未來或難以申請撥款翻新街市。他形容政府對街市的管理失敗，指昔日市政局在管理方面著重民意及議員意見，而現時的管理卻更注重官方「死板」的政策，認為政府堅持僵化態度無法做到真正活化街市。梁耀忠又批評，政府未聽取市民意見，以致翻新工程未能迎合市民需要，工程成效堪虞。他認為政府聘任的顧問對街市不熟悉，建議政府由下而上、廣泛地就目前6個街市活化及翻新工程諮詢，不要只聽取顧問意見。

食物環境衞生署副署長黃福來回應指，認同成立街市是為了服務市民，故有必要與當區持分者溝通。他指出，署方曾與街市商戶討論顧問提出的建議，認為撥款20億予街市翻新及活化工程，10年內將不必再為工程申請撥款，可以更具彈性地展開街市翻新及活化工程。他又指，現時每個街市都有街市諮詢委員會，未來會研究利用此機制加強、加快街市管理。

倡設機制處理現有問題

民主黨區諾軒認為，街市活化工程可以由細節入手，成立一個機制處理既有問題，切忌如香港仔街市般，決定了工程後又生變卦。他又指出，部分街市翻新工程未能提供工程時間表，希望有關工程可訂立時間表供市民參考。他續指現時政策混亂，而街市工程選項則有重建、翻新、改變用途及活化，希望政府可以為每個選項訂立明確準則，並設立一致準則支援受影響租戶。區諾軒又指，現時舊式街市最需要的活化措施是加裝冷氣，現時香港尚有90多個沒有冷氣的公共街市，單靠20億撥款未必足以應付全部工程，建議由區議會決定街市翻新發展方向，再落實工程方案。

黃福來回應指，認同在當區不需要街市的情況下，改變用途是其中一個街市工程選項。他又指出，明白委員會希望了解政府不同類型工作的處理準則，會嘗試整理資訊，建立良好基礎再與委員會商討。黃福來表示，想更有彈性處理街市工程，不希望有框架限制工程選項。