【本網訊】人大常委會本周一就《基本法》第104條釋法,近日多名民主派議員隨即面臨司法覆核。基本法委員會委員譚惠珠認為,釋法並非要針對任何人,而議員不獲安排重新宣誓亦非新例,又批評立法會前主席曾鈺成沒有依法處理議員宣誓事件。
記者/石衍彤 編輯/文泳然 劉韻妍
譚惠珠表示,今次人大釋法並非要針對任何人,而釋法前亦沒有人估計過會有多少位議員受影響,委員只討論釋法的法理依據。她又強調,釋法與修改法律有別,釋法旨在澄清立法的原意,而立法的原意是不變,所以所有法律的效力應由法律生效當天開始。 前立法會議員黃毓民曾以「不合法」的方式宣誓,但立法會前主席曾鈺成卻容許他再次宣誓。譚惠珠批評曾鈺成有欠公允,指他沒有依法裁決,只是當時沒有市民告上法庭。早前人大法工委副主任張榮順詳細列出各種宣誓無效的例子,譚惠珠表示,張榮順的說明並非法律,只供本港法官判案時參考。 陳弘毅:釋法令本地法例更清晰 另一基本法委員會委員陳弘毅則表示,今次釋法為法庭提供更清晰的法理依據,做法合理,更助法庭處理香港民族黨陳浩天及本土民主前線梁天琦的選舉呈請。
|