調查指九成人稱過渡房屋未減住屋負擔

關注基層住屋聯席在今年10至11月期間，以抽樣調查方式成功上門或電話訪問216位居住劏房户、板間房、天台屋，及寮屋的住户，當中劏房户佔八成。結果顯示94%受訪者認為現存的過渡性房屋政策無法減輕未能上樓的基層負擔，當中超過八成人認為是現時單位數量不足。

立法會議員及房屋事務委員會副主席尹志堅表示，現時的過渡性房屋政策並不貼合市民需要，形容政府是在做「門面功夫」，未有聆聽市民實際訴求。他批評政府在過渡房屋議題上的角色被動，又推卸責任到非政府機構上。他認為政府應更積極興建過渡房屋，可仿效80至90年代時的臨時房屋區。

立法會議員梁耀忠補充，民間組織的資源、土地及經驗不足，導致過渡性房屋政策失敗，認為政府應承擔責任，他又指若政府不參與解決，根本無法改變現狀。

指過渡房屋租期過短

調查結果又顯示，六成半受訪者認為過渡房屋應仿效公屋租金制訂，逾半市民認為應延長過渡性房屋的居住期限至住户獲分配公屋。83%受訪者認為政府應更長遠撥地興建過渡性房屋，當中超過八成人認為應先改建政府閒置土地，其次為官地。

居於葵芳區劏房的唐小姐輪候公屋超過5年，現在租住的劏房單位月租4,500元，佔家庭收入3分1。居住環境欠佳，屋內常出現蟑螂等昆蟲，單位外的平台亦有老鼠出沒。她去年希望改善6歲女兒的成長環境，故申請樂善堂位於九龍城的過渡房屋計劃，但居住年期僅2年，擔心屆滿時如仍未獲配公屋就須在當區另覓住處，但當區劏房租金平均達一萬元以上，惟恐難以負擔，故申請成功亦未有入住。

倡政府發放租金津貼

聯席幹事任真指，聯席曾研究部分閒置土地及建築興建過渡性房屋，如深水埗玉器市場、觀塘聖若瑟中學空置校舍等。她提到地段交通便利而改建原有建築物的難度不高，建議政府根據劏房住户人口制訂過渡性房屋計劃，延長租住期應至10年以上，確保住户可居住至獲派公屋。她表示基層對過渡性房屋的需求大，希望政府給予更多關注。

聯席又建議政府為輪候公屋超過3年的申請者提供租金津貼，亦要求政府於短期內推出租務管制，抑制劏房租金的上升幅度，保障基層租戶的租住權益。