蠔涌爆炸品案法官引導陪審團

法官薛偉成指出，是次指控涉及嚴重罪行。他提醒陪審團，可以考慮各被告之間的關係，但庭上提及有關被告的政治取態和參政背景，都不應作考慮因素。法官又指出，陪審團只可以考慮庭上證供，以常理作出裁決，不應滲入個人感受及以道德批判，亦不可參考傳媒報道或網上資料。

法官指出，只要5名被告曾達成協議及有意圖製造爆炸品，即使被告中途退出計劃，只要能證明他曾有意圖犯罪，亦構成串謀製造炸藥。

至於第一至三被告被控的管有炸藥罪，法官指即使爆炸物品沒有引爆，同樣視為爆炸品。他指控方必須證明被告管有、保管或控制該物品，而該物品是爆炸品，被告無合法理由管有。

案情指，2015年5月28日至6月14日期間，5名被告陳耀成、鄭偉成、彭艾烈、胡啟賦及文廷洛涉嫌在西貢亞視舊廠房製造爆炸品，被控串謀製造炸藥罪，其中3名被告同時被控項管有炸藥罪。

(案件編號：HCCC 41/2016)